액티브피시즈 vs 엔에이트엔

자동화를 대규모로 돌릴 생각이라면 과금 방식부터 봐야 합니다. 엔에이트엔은 작업 단계가 아니라 실행(Execution) 단위로 과금해서, 한 워크플로가 수십 단계든 한 번 실행이면 한 번 값입니다. 복잡한 로직일수록 자피어식 단계 과금보다 단가가 싸지고, 거기에 JS·파이썬 코드 노드와 LangChain AI 워크플로우, 앱 연동 400개 이상·템플릿 1,700개 이상으로 확장 천장이 높습니다. 액티브피시즈도 같은 오픈소스 셀프 호스팅이라 데이터를 안에 두고 비용을 아끼는 건 같지만, 무게중심이 다릅니다. MIT 라이선스에 화면이 단순하고 휴먼 인 더 루프 승인과 AI 에이전트를 기본으로 깔아, 코드를 모르는 사람도 바로 만지게 해 뒀습니다(Free 월 1,000작업, Plus 월 $25~). 코드로 정교하게 짜서 대규모로 굴릴 거면 엔에이트엔, 가볍게 시작해 빠르게 자동화를 세울 거면 액티브피시즈입니다.

어느 쪽이 맞을까

이럴 때 추천

액티브피시즈

보안이 중요한 사내 AI 챗봇 워크플로우 구축AI 기반 고객 문의 자동 분류 및 승인 후 회신오픈 소스 기반의 저비용 대규모 데이터 동기화

우세 항목: 가격

이럴 때 추천

엔에이트엔

멀티스텝 AI 에이전트 및 커스텀 지식 기반 챗봇 구축복잡한 데이터 가공 로직이 필요한 엔지니어링 자동화민감한 정보를 다루는 기업 내 온프레미스 자동화 시스템 운영

우세 항목: GitHub Stars

항목별 비교

항목액티브피시즈엔에이트엔
가격₩7,250/월~₩29,000/월~
무료 플랜
지원 플랫폼
cliwebdesktopapi
WebDesktopSelf-hosted
API 제공
SDK 제공
모바일 앱없음iOS · Android
팀 플랜
오픈소스오픈소스 (MIT)비공개
GitHub Stars22,482190,389
출시2023-032019-10
카테고리Workflow AutomationWorkflow Automation

가격

₩7,250/월~
₩29,000/월~

무료 플랜

지원 플랫폼

cliwebdesktopapi
WebDesktopSelf-hosted

API 제공

SDK 제공

모바일 앱

없음
iOS · Android

팀 플랜

오픈소스

오픈소스 (MIT)
비공개

GitHub Stars

22,482
190,389

출시

2023-03
2019-10

카테고리

Workflow Automation
Workflow Automation

실제 화면

엔에이트엔

장점

  • 워크플로우 단계 수에 관계없이 실행당 비용을 산정하여 대규모 작업에 유리
  • JavaScript·Python 코드 노드를 직접 작성할 수 있어 노코드 도구로는 구현하기 어려운 분기와 데이터 가공까지 처리 가능
  • 셀프 호스팅 시 데이터가 외부로 유출되지 않아 높은 보안성 유지
  • 사용자 인터페이스가 직관적이면서도 기술적인 제어권이 매우 높음

아쉬운 점

  • 코딩 지식이 없는 비기술자에게는 학습 곡선이 높게 느껴질 수 있음
  • 셀프 호스팅 운영 시 서버 관리 및 업데이트를 직접 수행해야 함
  • 클라우드 버전의 경우 월별 실행 횟수 제한이 존재함

자주 묻는 질문

액티브피시즈와 엔에이트엔 중 가격이 더 저렴한 쪽은?

액티브피시즈는 ₩7,250/월~, 엔에이트엔는 ₩29,000/월~ 수준입니다. 자세한 플랜은 각 도구 페이지에서 확인하세요.

액티브피시즈와 엔에이트엔는 무료로 사용할 수 있나요?

액티브피시즈는 무료 플랜을 제공합니다, 엔에이트엔는 무료 플랜을 제공합니다.

액티브피시즈와 엔에이트엔는 각각 어떤 작업에 적합한가요?

액티브피시즈: 보안이 중요한 사내 AI 챗봇 워크플로우 구축, AI 기반 고객 문의 자동 분류 및 승인 후 회신, 오픈 소스 기반의 저비용 대규모 데이터 동기화 / 엔에이트엔: 멀티스텝 AI 에이전트 및 커스텀 지식 기반 챗봇 구축, 복잡한 데이터 가공 로직이 필요한 엔지니어링 자동화, 민감한 정보를 다루는 기업 내 온프레미스 자동화 시스템 운영

액티브피시즈와 엔에이트엔의 핵심 차이는 무엇인가요?

Zapier와 달리 단계(Task)가 아닌 실행(Execution) 단위로 과금하여 복잡한 로직 구축에 경제적, Docker 기반으로 자체 서버에 직접 설치해 운영할 수 있어, 클라우드 SaaS형 경쟁 도구가 제공하기 어려운 온프레미스 프라이버시 옵션을 갖춤, 단순 트리거-액션 자동화를 넘어 LangChain 기반 AI 에이전트와 LLM 호출을 워크플로우 안에서 오케스트레이션하는 데 초점

핵심 차이

  • Zapier와 달리 단계(Task)가 아닌 실행(Execution) 단위로 과금하여 복잡한 로직 구축에 경제적
  • Docker 기반으로 자체 서버에 직접 설치해 운영할 수 있어, 클라우드 SaaS형 경쟁 도구가 제공하기 어려운 온프레미스 프라이버시 옵션을 갖춤
  • 단순 트리거-액션 자동화를 넘어 LangChain 기반 AI 에이전트와 LLM 호출을 워크플로우 안에서 오케스트레이션하는 데 초점

그래서, 어느 쪽을 고를까