gstack

Claude Code를 가상 엔지니어링 팀으로 바꾸는 Garry Tan의 23개 슬래시 명령 셋업

git clone --single-branch --depth 1 https://github.com/garrytan/gstack.git ~/.claude/skills/gstack && cd ~/.claude/skills/gstack && ./setup

Y Combinator 대표 Garry Tan이 자신이 실제로 쓰는 Claude Code 설정을 그대로 공개한 도구 모음입니다. CEO·디자이너·엔지니어링 매니저·QA·보안 책임자 같은 23개 역할을 슬래시 명령으로 깔아, 생각→계획→구현→리뷰→테스트→배포→회고 흐름을 한 팀처럼 돌립니다.

판단

이럴 때 씁니다

혼자서도 기획·디자인·개발·QA·보안·배포를 한 사람이 도는 1인 개발 흐름을 갖추고 싶을 때.
코드 리뷰를 Claude 한 모델이 아니라 Codex와 교차로 받고 싶을 때(/codex).
화면을 실제 브라우저로 클릭해 가며 검증·회귀 테스트까지 자동화하고 싶을 때(/qa).
파괴적 명령이나 엉뚱한 파일 수정을 구조적으로 막는 안전장치(/careful·/freeze)가 필요할 때.

이럴 땐 쓰지 마세요

23개 명령 체계 전체를 익히는 부담이 있습니다. 가벼운 단발 작업에는 과한 틀입니다.
Bun 1.0+ 등 의존이 있고 Windows는 개발자 모드·재설치 같은 추가 절차가 따릅니다.
개발 방법론(TDD·계획·리뷰) 강제가 주 목적이라면 결이 더 맞는 Superpowers와 비교해 고르는 게 좋습니다.

차별점

23개 역할을 슬래시 명령으로 깝니다. /plan-ceo-review로 제품을 다시 보고, /cso로 OWASP·STRIDE 보안 감사를, /ship으로 PR까지 한 흐름으로 잇습니다.
/qa가 Playwright로 실제 브라우저를 띄워 플로를 클릭하고 버그를 찾아 회귀 테스트를 만듭니다. 눈으로 보는 검증을 자동화합니다.
/codex로 OpenAI Codex의 독립 리뷰를 받아, Claude 리뷰와 겹치는 지적과 갈리는 지적을 교차 분석합니다.
/careful이 rm -rf·DROP TABLE 같은 파괴적 명령을 경고하고, /freeze가 디버깅 중 편집을 한 디렉터리에 묶어 엉뚱한 수정을 막습니다.

워크플로

01클론 후 ./setup으로 ~/.claude/skills/gstack에 설치합니다.
02/office-hours·/plan-ceo-review 등으로 제품·범위를 먼저 다시 봅니다.
03구현 후 /review와 /codex로 Claude·Codex 교차 리뷰를 받습니다.
04/qa로 실브라우저 테스트를 돌려 버그와 회귀를 잡습니다.
05/cso로 보안을 점검하고 /ship·/land-and-deploy로 PR·배포까지 잇습니다.

주요 명령

명령	설명
`./setup`	클론 후 스킬을 Claude Code에 설치합니다
`/qa`	Playwright로 실브라우저 테스트를 돌리고 회귀 테스트를 만듭니다
`/codex`	OpenAI Codex의 독립 리뷰를 받아 교차 분석합니다
`/careful`	파괴적 명령(rm -rf·DROP TABLE 등) 실행 전 경고합니다

함정

설치 전에 확인하세요

Claude Code·Git·Bun 1.0+가 필요하고, Windows는 Node.js도 있어야 합니다.
Windows에서 개발자 모드가 꺼져 있으면 심볼릭 링크 대신 파일 복사로 깔리므로, git pull 후 setup을 다시 돌려야 합니다.
Conductor 환경은 표준 환경변수 대신 GSTACK_ANTHROPIC_API_KEY·GSTACK_OPENAI_API_KEY를 써야 합니다.

직접 써본 메모

고를 이유는 분명합니다. Y Combinator 대표가 실제로 쓰는 설정을 그대로 공개했다는 출처 자체가 신뢰를 만들고, 공개 몇 주 만에 수만 개의 스타가 붙었습니다. 혼자서 기획부터 배포까지 도는 1인 개발자가 직군 전체를 역할로 빌려 쓰는 그림이 가장 잘 맞습니다.

핵심 차별점은 '검증'을 사람 손에서 떼어낸 데 있습니다. /qa가 실제 브라우저를 띄워 클릭으로 확인하고, /codex가 경쟁 모델의 눈으로 같은 코드를 한 번 더 봅니다. 한 모델·한 사람의 사각을 줄이려는 설계입니다.

대가는 학습량입니다. 23개 명령 체계를 익혀야 제값을 하고, Bun 같은 의존과 Windows의 추가 절차도 따라옵니다. 같은 결의 Superpowers와 자주 비교되는데, 방법론 강제가 목적이면 Superpowers가, 직군 전체를 흉내 내는 풀 팀 셋업이 목적이면 gstack이 가깝습니다.

비교

같은 'Claude Code 워크플로 프레임워크'인 Superpowers와 가장 자주 비교됩니다. Superpowers가 브레인스토밍→TDD→리뷰 같은 개발 방법론을 스킬로 강제하는 데 무게를 둔다면, gstack은 CEO·디자이너·보안 책임자처럼 한 회사의 직군 전체를 역할로 흉내 내고 실브라우저 QA와 Codex 교차 리뷰까지 묶은 점이 다릅니다. 둘 다 MIT 오픈소스이고 Claude Code 외 여러 하네스를 지원합니다.

최근 변경

autoplan의 이중 관점 평가를 등록된 스킬 기준으로 수정하고 시간 제한 실행기가 멈춤 없이 근거를 반환하도록 개선했다.

공식 변경 내역