Clarum
仮想データルームの膨大な文書を分析し、プライベートエクイティ（PE）投資のデューデリジェンスとレポート作成を自動化するAIプラットフォーム
有料Webマルチモーダル
公式サイトへclarum.ai
Fonda と比較Clarum の代替ツールを見る概要
Clarumは、プライベートエクイティ、ベンチャーキャピタル、ファミリーオフィスなどのプライベートマーケット投資チーム向けの、AIエージェントベースのデューデリジェンス（Due Diligence）プラットフォームです。VDR、クラウドドライブ、CRMに接続して非構造化文書を構造化し、Excel、Word、PowerPoint内で直接動作させることで、既存のワークフローを変更することなく、財務分析、契約条件の抽出、デューデリジェンス質問票（DDQ）への自動回答を実行します。YC W24支援企業であり、SOC 2 Type 2およびGDPRへの準拠による安全性を備えています。2024年2月にY Combinatorから$500Kのシード資金を獲得しました。
差別化ポイント
- Clarumの最大の差別化要因は、文書を要約するだけの汎用AIとは異なり、ユーザーが従来から使用しているExcel、Word、PowerPoint内で直接動作し、データを構造化する点です。HebbiaやDiligenceVaultなどの競合ツールが別のプラットフォームへのアクセスを促すのに対し、実務担当者のワークフローを中断しない「AIアソシエイト」戦略を採用しています。また、DatasiteやIntralinksなどの主要VDRベンダーに依存せず、その上位で独立したAI分析レイヤーとして機能するため、複数のソースからデータを統合するうえで有利です。
主な機能
- DDQ（デューデリジェンス質問票）へのAIエージェントによる自動回答
- すべての分析数値に対する元のドキュメントへのディープリンクの提供（ハルシネーションの防止）
- Excel・Word・PowerPointの内部で直接動作
- 財務諸表間の数値の不一致およびリスクの自動フラグ立て
- SOC 2 Type 2・GDPRセキュリティ準拠
メリット・デメリット
ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです
メリット
- 最大の利点は、AIが生成したすべての数値と回答を、元文書の正確なページおよび記載箇所に結び付ける「Deep-linking」機能です。これにより、M&Aの現場で最も懸念される問題の一つであるAIのハルシネーション（Hallucination）リスクを根本から抑え、検証時間を劇的に短縮します。実務担当者からは、デューデリジェンス業務の速度が4～5倍以上向上したと評価されています。非構造化PDFデータだけでなく、複雑なExcel表やPPTグラフまで構造化データに変換する能力にも優れています。SOC 2 Type 2およびGDPRへの準拠により、セキュリティを重視するプライベートエクイティ（PE）や法律事務所の要件を満たしています。
デメリット
- 2023年設立の初期段階のスタートアップが提供する製品であるため、大規模組織で数百人が同時に利用する際に必要となる複雑な権限管理やカスタマイズ機能は、まだ高度化の途上にある可能性があります。料金体系がウェブサイトで公開されておらず、デモを通じてのみ相談できる点は、小規模な投資会社や個人ユーザーにとって参入障壁となります。また、現時点では英語文書の分析とグローバルな金融基準に最適化されているため、日本語特有の複雑な法律文や日本企業独自の財務報告書形式を完全に解釈するには、追加の確認が必要になる可能性があります。
料金
有料
プライベートエクイティ（PE）および投資会社向けの、AIを活用したデューデリジェンス（Due Diligence）とリサーチの自動化ツールです。公開価格表はなく、企業の要件とデータ規模に応じて個別見積もりを提供しています。サービスを利用するには、公式サイトからデモを予約し、相談を行う必要があります。
情報確認日:
活用事例
- プライベートエクイティ投資デューデリジェンスメモおよびスクリーニングの自動化
- ポートフォリオ企業のデータの構造化およびモニタリング
- 複雑な法的・財務的ドキュメントのクロス分析
- 投資レポート下書きの自動作成
- マルチディールポートフォリオの統合データ管理
対象ユーザー
プライベートエクイティ（PE）の投資審査担当者ベンチャーキャピタルおよびファミリーオフィスの担当者投資銀行（IB）のアナリストおよびM&A担当者機関投資家のリサーチチーム
検証の根拠
会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。
最終検証 2026/09/06検証済み出典1件
代替ツール
この代わりに使えるツール
