
Didit
NFCスキャンとAI顔認識により、KYCおよびAML手続きを30秒以内に完了するノーコード統合本人確認プラットフォーム
無料+有料WebiOSAndroid韓国語
公式サイトへdidit.me
Fonda と比較Didit の代替ツールを見る概要
Didit(ディディット)は、AIを基盤とした次世代の本人確認プラットフォームであり、世界220カ国の身分証明書対応、NFCチップの読み取り、パッシブ・ライブネス機能を提供します。特にノーコードのワークフロービルダーを通じて、開発リソースを必要とせずに複雑なコンプライアンスプロセスを管理でき、月500件の無料検証を含む透明性の高い従量課金制モデルを運営しています。2026年初頭にY Combinator W26バッチに参加し、$2Mのシード投資を誘致。スペイン財務省、スペイン中央銀行、SEPBLACから対面認証よりも安全であるとの公式認定を受けた唯一のKYCプロバイダーです。
差別化ポイント
- Diditは、PersonaやSumsubなどの大手競合が年間契約や最低利用量を求めるのとは異なり、月500件の無料検証と、検証成功1件ごとの課金($0.15~$0.35程度)という画期的な「Pay-as-you-go」モデルを提供しています。特に「Didit ID」という再利用可能なアイデンティティの概念を導入し、一度認証されたユーザーが別の提携サービスで再認証せずに即時ログインできる「IDネットワーク」を目指している点が、Onfidoなどの従来型B2Bソリューションとの大きな違いです。ただし、エンタープライズレベルで求められる複雑なワークフロー自動化(メール送信など)機能は、Personaなどと比べて現時点では限定的です。
主な機能
- 220カ国の身分証明書サポートおよびNFCベースの電子パスポート認証
- 3D顔マッピングに基づくパッシブ・ライブネス検査
- ノーコードワークフロービルダーによるコンプライアンスプロセスのカスタマイズ
- リアルタイムのグローバルAMLモニタリングおよびスクリーニング
- 再利用可能なDidit IDネットワークによる再認証なしのログイン
- Shopify・WordPressプラグインおよびSDKの即時連携
メリット・デメリット
ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです
メリット
- 毎月500件の検証を無料で提供しているため、スタートアップが費用負担なく始めるのに非常に適しています。NFCベースのスキャンにより、OCR(文字認識)よりもはるかに高いデータ精度を確保できます。ユーザーインターフェース(UX)がモダンで直感的なため、ダッシュボード上でコーディングせずに検証ワークフローを設計できる点も大きな利点です。また、3D顔マッピング技術を活用したライブネスチェックが非常に高速で、ディープフェイクへの防御能力にも優れていると専門家から評価されています。
デメリット
- 照明環境やカメラ品質によっては、顔認識や身分証明書の撮影が影響を受けやすく、ユーザーが何度も試行しなければならないケースがしばしば報告されています。また、大手競合と比べてメール通知の自動化や高度な業務処理ルール(Logic)機能が不足しており、複雑な運用チームの要件をすべて満たすのが難しい可能性があります。インターネット接続が不安定な環境では検証プロセスが目に見えて遅くなる点や、比較的新しいツールであるため、グローバルなパートナー企業のエコシステムがまだ構築段階にある点も制約として指摘されています。
料金
無料+有料
Diditは本人確認(KYC)および認証ソリューションで、月500件の主要なKYCチェックを無料で提供しています。無料枠を超えた場合、または追加機能(生体認証、年齢推定など)を使用した場合は、成功したチェックごとに料金が発生する従量課金(Pay-per-success)モデルです。別途の月額固定費や契約期間の縛りはなく、使用した分だけ支払う仕組みです。
情報確認日:
活用事例
- フィンテック・金融サービスにおけるグローバルユーザーのKYCオンボーディング
- 電子商取引における年齢制限商品の購入時の年齢認証
- Web3・NFTプラットフォームにおけるオンチェーンの本人確認
- 高額取引のマネーロンダリング防止(AML)のリアルタイムスクリーニング
- 医療・法律プラットフォームにおける専門資格および身元の確認
対象ユーザー
KYC・AMLコンプライアンスが必要なフィンテック・金融企業グローバルユーザーのオンボーディングを運用するSaaS・EコマースチームWeb3・ブロックチェーンプラットフォーム運営者
検証の根拠
会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。
最終検証 2026/09/06検証済み出典1件
代替ツール
この代わりに使えるツール



