Fieldguide

Fieldguide

会計事務所および監査法人のワークフローをデジタル化し、AIによってレポート作成と監査証跡管理を自動化するプラットフォーム

有料WebiOSAndroid
公式サイトへfieldguide.io
Fonda と比較Fieldguide の代替ツールを見る

概要

Fieldguideは、単一のプラットフォームでエンドツーエンドのエンゲージメントワークフローをデジタル化する、現代のアシュアランス(保証業務)およびアドバイザリー会社向けの垂直型AIプラットフォームです。元Big Fourの実務担当者と経験豊富なテクノロジーリーダーによって構築されたFieldguideは、大手CPA(公認会計士)事務所から、収益性の改善、新規案件の獲得、より強力なクライアント関係の構築において信頼を得ています。Fieldguideはカリフォルニア州サンフランシスコに本社を置いていますが、場所を問わず最高の業務を行えるようサポートするリモートファースト企業として設立されました。Fieldguideは、Bessemer Venture Partners、8VC, Y Combinator, Floodgate, Elad Gil, Justin Kan, Qasar Younis, Eric Riesなどを含む一流の投資家から支援を受けています。

差別化ポイント

  • Fieldguideは、企業内部の規制遵守を支援するVantaやDrataとは異なり、外部監査法人(CPA Firm)の「収益性と効率性」に重点を置いた専門家向けプラットフォームです。既存市場の有力製品であるAuditBoardやFloQastと競合しますが、元Big Fourの実務担当者が構築した製品であるため、監査人の実際のワークフローに最適化されたUXを提供します。特に、単なるチェックリスト管理にとどまらず、生成AIをレポート作成と証憑マッピングの中核に据えることで、ほかのツールと比べてレポート作成時間を最大66%短縮した点が独自の強みです。

主な機能

  • Field Agents — 財務監査テスト手順のエンドツーエンドの自動化(エラー率1%未満)
  • AI Actions — 多段階推論エンジンに基づく監査証跡の自動レビューおよび例外フラグ適用
  • リアルタイムでのクライアント提出証拠の完全性自動レビュー
  • AI試算表マッピングおよび財務諸表分析
  • ワンクリック財務諸表・レポート生成
  • 署名ワークフロー — AI生成セルのバッチ承認

メリット・デメリット

ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです

メリット

  • 実際のユーザーは、監査業務で最も根深い問題である「資料の収集と追跡」が大幅に改善された点を高く評価しています。専用のクライアントハブによって資料の不足が減り、コミュニケーションが明確になるほか、AIが証拠資料を関連項目に自動で紐付ける機能により、単純な反復作業の時間が約35〜50%削減されたという声が多くあります。また、ユーザーインターフェースがモダンで直感的なため、新人監査人やテクノロジーに不慣れなクライアントでも短期間で適応できます。週単位で行われる迅速な機能改善とカスタマーサポートも、大きなメリットとして挙げられています。

デメリット

  • 強力な機能を備えている一方、初期設定とオンボーディングには学習コストがあり、システムの複雑なレイアウトに慣れるまで時間がかかったと指摘するユーザーもいます。特にレポートテンプレートのカスタマイズ機能はやや扱いにくく、完全な成果物を得るには手動調整が必要になる場合があります。また、オンラインでExcelを編集する際に、デスクトップ版との同期エラーが発生する可能性があるというレビューもあります。さらに、料金体系が非公開のカスタム(Custom)方式であるため、中小規模の事務所には費用負担が大きく感じられる可能性がある点も、惜しい部分として挙げられています。

料金

有料

公式サイトに明記された定額料金はなく、企業の規模や要件に応じて個別見積もりを提供しています。監査およびアドバイザリー業務を自動化するエンタープライズ向けプラットフォームであり、無料プランは提供されていません。詳細な料金は、営業チームへの相談およびデモの申し込みを通じて確認できます。

情報確認日:

活用事例

  • 財務監査(Financial Audit)テストの自動化により業務時間を35〜50%短縮
  • SOC 2、ISO 27001などのIT・セキュリティ監査ワークフローのデジタル化
  • SOXおよび内部統制評価の自動化
  • ESG認証およびアドバイザリー業務の一貫性管理

対象ユーザー

CPA事務所および監査法人Big 4および米国上位100の会計事務所内部監査チームおよびコンプライアンス担当者

検証の根拠

会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。

最終検証 2026/09/06検証済み出典1件

代替ツール

この代わりに使えるツール