Glade

Glade

クラウドサーバーを使用せず、ユーザーのデバイス上で直接稼働するゲーム用超軽量AI NPC制作ソリューション

無料+有料mobileLLMベースマルチモーダル
公式サイトへgladecore.com
Folk.ai と比較Glade の代替ツールを見る

概要

Gladeは、ゲーム制作向けの超軽量オンデバイスLLMである「GladeCore」を提供するAIテクノロジー企業です。1GB未満の軽量なモデルサイズにより、クラウドサーバーへの依存をなくし、ユーザーのデバイス内でリアルタイムに高性能AIを稼働させます。これにより、リアルタイムの対話型NPC、動的に変化するストーリーや人間関係、そして進化する(evolving)ゲーム環境を構築できます。自社ゲーム「Cursed Crown」を通じて実際の性能を証明しており、Meta、Square、Navan出身の専門家が開発に参画しています。高コストやスケーラビリティの課題に直面しているゲーム開発会社やスタジオ、クリエイティブなAI体験を追求する開発者を主なターゲットとしています。特に、サービス利用料が無料(Zero usage fees)であることが強力な強みであり、独自のインフラ構築なしでゲーム内にAIを統合できます。また、Discordコミュニティを通じて他の開発者と交流し、プロジェクトを共有しながら、専門チームによるテクニカルサポートを受けられるエコシステムも整っています。

差別化ポイント

  • Inworld AIやConvaiなどの競合サービスが主にクラウドベースのAPI(有料)を使用し、ネットワーク遅延や継続的なトークン費用が発生するのに対し、Gladeはユーザーのデバイス上で直接動作する「オンデバイス(On-device)」方式を採用しています。そのためインターネット接続が不要で、サーバー維持費が一切かからない点が最大の違いです。

主な機能

  • 1GB/3GBのオンデバイスローカルLLM(GladeCore)
  • 自然言語ベースのゲーム制作エージェント(GladeKit)
  • リアルタイムのSTT/TTSおよび音声コマンド連携
  • Llama・Qwenベースのカスタムモデル(GGUF)への差し替えに対応
  • Proユーザー向けのRAGおよびモデルファインチューニングのサポート
  • サーバー費用なしの使用料ゼロ(Zero)構造

メリット・デメリット

ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです

メリット

  • 最大のメリットは、サーバー費用やAPI料金を気にせず、AI NPCを無制限に活用できる点です。ネットワーク通信の往復がないため会話の応答が非常に速く、データがデバイス外に出ないため、プライバシー保護の面でも安全です。また、LlamaやQwenベースのカスタムモデル(GGUF)を読み込んで使用できるため、開発者が希望に応じてモデルを変更またはチューニングできる柔軟性があります。

デメリット

  • デバイス内で処理を行うため、高スペックを要求するゲームと同時に動作させると、プレイヤーのCPU/GPUリソースを消費し、バッテリー駆動時間やフレームレート低下に影響する可能性があります。また、1GB~3GB程度の軽量モデルを使用するため、GPT-4ベースの競合サービス(Inworld)よりも推論能力や会話の深みに欠ける可能性があります。現在はUnreal Engine 5に対応していますが、Unity対応はまだ開発中または初期段階にあるため、ゲームエンジンとの互換性に制約が生じる可能性があります。

料金

無料+有料

現在はベータサービス段階で、すべての機能を無料で利用できる。オンデバイス(on-device)AI技術を活用しているため、別途クラウド利用料が発生しないことが特徴である。ゲーム開発者向けに、AI NPCおよびインタラクティブ環境の構築ツールを提供している。

情報確認日:

活用事例

  • サーバー費用をかけないローカルベースのAI NPC対話システムの構築
  • 自然言語のコマンドによるゲームエンジン内でのビルド自動化
  • 音声コマンドで発動する動的なゲームスキルおよび環境制御
  • インディーズゲーム開発者による低コストでのAIキャラクターの実装
  • オフライン環境で動作するAIゲームシステム

対象ユーザー

AIベースのNPCを開発したいゲーム制作者低遅延のオンデバイスAI技術を導入したいゲームスタジオインディーゲーム開発者およびナラティブデザイナー

検証の根拠

会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。

最終検証 2026/09/10検証済み出典1件

代替ツール

この代わりに使えるツール