
Glasp
ウェブページやYouTubeの核心部分をハイライトし、AIで要約して知識を共有するソーシャルキュレーションツール
無料+有料WebCLILLMベース
公式サイトへglasp.co
OpenEvidence と比較Glasp の代替ツールを見る概要
Glasp(グラスプ)は、ウェブページ、PDF、YouTube動画の核心部分をハイライトして保存し、知識を体系的に管理するソーシャルハイライトプラットフォームです。総額890万ドルのシード資金調達を実施し、プラットフォームの成長に伴い、2026年5月1日より新しい価格ポリシーが適用されました。累積ハイライト数600万件を達成したグローバルな知識共有コミュニティです。
差別化ポイント
- Glaspは、後で読む(Read-it-later)ツールであるReadwise ReaderやPocketとは異なり、学習プロセスを他者と共有する「ソーシャル」機能に重点を置いています。類似のハイライトツールであるLinerと比較すると、YouTubeスクリプトの抽出・要約機能が非常に強力であり、ハイライトしたデータをもとにユーザーの関心事を可視化するナレッジグラフを提供している点が差別化要素となっています。ただし、すべての記録がデフォルトで公開される仕組みのため、非公開中心のアーカイビングを好むユーザーには好みが分かれる可能性があります。
主な機能
- ブラウザ拡張機能ベースのウェブページ・PDF・YouTubeハイライト機能
- ChatGPT・Grok・Geminiを活用したAIコンテンツ要約
- Notion・Obsidian・Logseqとの自動同期
- 個人の関心を視覚化する知識グラフ
- ハイライトに基づいたAIクローン(Hatch)の生成
- ローカルPDFおよび音声の書き起こし(文字起こし)機能
- 他のユーザーのハイライトを探索できるソーシャルフィード
メリット・デメリット
ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです
メリット
- ブラウザ拡張機能をインストールすれば、別途ウェブサイトにアクセスすることなく即座にハイライトやメモが可能で、ワークフローが非常にスムーズです。特にYouTube動画のスクリプトをワンクリックで取得し、ChatGPTと連携して要約する機能は、情報習得にかかる時間を大幅に短縮できると高く評価されています。収集したデータをNotion・Obsidianなどの外部生産性ツールへエクスポートする手順も簡単で、ナレッジグラフを通じて自分の学習履歴を視覚的に確認しながらモチベーションを高められる点も大きな利点です。
デメリット
- デフォルト設定が「公開」になっているため、個人的な学習ノートを非公開に保つには毎回設定を確認する手間があり、プライバシーに敏感なユーザーには負担になる場合があります。モバイルアプリの使い勝手がデスクトップ拡張機能の利便性に追いついておらず、移動中の利用が不便だという意見も多くあります。また、ウェブページの構造が複雑だったり更新されたサイトでは、ハイライトが正しく保存されなかったり位置がずれたりする技術的な不安定さが時折発生し、UIがやや複雑なため初心者がすべての機能を習得するのに時間がかかる場合があります。
料金
無料+有料開始価格: US$15/月
基本的なウェブハイライトおよび共有機能は無料で提供されます。2026年5月1日より新しい料金プランが適用されており、Proプランは年間払い基準で月額$10程度です。学生メール(.edu/.ac)をお持ちの場合、Pro年間プランの割引特典が提供されます。
情報確認日:
活用事例
- YouTube講義やポッドキャストの核心部分のAI要約および保存
- リサーチ資料をNotionやObsidianへ自動整理するPKMワークフロー
- 自分だけの読書履歴と知識グラフによる学習進度の視覚化
- コミュニティ共有を通じた同じ関心を持つ読者の発見とネットワーキング
対象ユーザー
研究者および学者学生および生涯学習者コンテンツクリエイターナレッジマネジメント(PKM)実践者
検証の根拠
会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。
最終検証 2026/09/02検証済み出典4件
代替ツール
この代わりに使えるツール



