
Onyx
社内文書を統合して回答と情報源を提供する、オープンソースベース of AIナレッジ検索およびチャットプラットフォーム
無料+有料webmobiledesktopオープンソースLLMベースマルチモーダル
公式サイトへonyx.app
AIRI と比較Onyx の代替ツールを見る概要
Onyx(旧Danswer)は、企業のすべての文書とアプリを接続するオープンソースベースのエンタープライズ向けAI検索およびチャットプラットフォームです。Google Drive、Slack、GitHubなど30以上のコネクタで社内ナレッジをリアルタイムで同期し、ディープリサーチ、コードインタープリター、ウェブ検索機能を通じて高度な業務自動化を支援します。2026年2月のv2.11.0において、VespaからOpenSearchへのベクトルインデックスの移行と、プロンプトキャッシュによりLLMコストを最大90%削減する機能を追加しました。
差別化ポイント
- Onyx(旧Danswer)の最大の差別化要因は、GleanやDustなどの企業向け検索ツールとは異なり、「オープンソース(MITライセンス)」を基盤としている点です。これにより、企業はデータを外部へ送信することなく、社内VPCやオンプレミス環境に直接構築(Self-hosting)でき、圧倒的なデータ主権を確保できます。特に、単純な検索(RAG)にとどまらず、質問を複数の段階に分解して詳細に分析する「ディープリサーチ(Deep Research)」機能は、企業内向けPerplexityのような強力な分析力を発揮します。Gleanと比べて初期コストの負担が小さく、柔軟なカスタマイズも可能です。
主な機能
- 30以上のエンタープライズコネクタ(Google Drive、Slack、GitHubなど)
- 権限ベースのセキュリティ検索(RBAC)および細分化されたアクセス制御
- ディープリサーチエージェント:多段階の深層分析
- インラインコードインタープリター
- オンプレミス・VPCセルフホスティングのサポート
- ホワイトラベル化およびAPIのサポート
- Anthropic、Gemini、BedrockのプロンプトキャッシュによりLLMコストを最大90%削減(v2.11)
メリット・デメリット
ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです
メリット
デメリット
- オープンソース版はDockerやKubernetes環境に直接インストールする必要があるため、技術的な知識を持たない一般ユーザーや小規模チームにとっては、初期設定のハードルが高くなります。大規模データをインデックス化(Indexing)する際にはサーバーリソースをかなり消費するため、追加のインフラコストが発生する可能性があります。また、マネージドサービスであるGleanと比べると、エンドユーザー向けインターフェース(UI)の洗練度や利便機能がやや不足しているとの評価があります。さらに、外部サービスのAPIが変更された際にコネクターの同期エラーが発生する可能性があり、継続的な管理が必要です。
料金
無料+有料開始価格: US$20/月
オープンソース版は無料でセルフホスティング可能。Businessプランは1ユーザーあたり月額$20(年間払いの場合)で、マネージドサービスと主要LLMへのアクセスを提供。Enterpriseプランは高度なセキュリティと機能を含み、料金は要問い合わせ。
情報確認日:
活用事例
- 企業全体の文書に対する中央集約的なナレッジ検索
- コード全体のコンテキストを備えたエンジニアリング支援
- 営業チームによる即座の製品情報アクセス
- 社内方針・規定の質疑応答の自動化
- セキュリティが重要な環境におけるオンプレミスAIの構築
対象ユーザー
社内ナレッジの統合管理を必要とする企業チームオープンソースのAIソリューションを構築したい開発者データセキュリティとアクセス制御を重視するIT管理者
検証の根拠
会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。
最終検証 2026/09/02検証済み出典5件
代替ツール
この代わりに使えるツール



