winfunc
実際の攻撃コード（PoC）で脆弱性を証明し、自動パッチPRを生成するAI自律型セキュリティ監査ツール
料金は問い合わせDesktopオープンソースLLMベース
公式サイトへwinfunc.com
GPT-6 Astra と比較winfunc の代替ツールを見る概要
winfuncは、コードベースに接続してセキュリティ脆弱性を自律的に検出し、実行可能な攻撃コード（PoC）で証明した上で、自動パッチPRまで作成するAIネイティブのセキュリティ監査ツールです。形式検証エンジンと実際のエクスプロイト生成を組み合わせることで誤検知率をほぼ0%に抑え、Node.js、React、NGINX、Supabase、Anthropic MCP SDKなどの実際のオープンソースプロジェクトにおいて、計13件のバグをパッチした実績があります。Cursor、Claude、WindsurfなどのIDE内でのMCP連携もサポートしています。
差別化ポイント
- Winfunc（旧Asterisk）は、脆弱なコードパターンを単に検出するSnykやSemgrepとは異なり、AIがサンドボックス内で「実行可能な攻撃コード（PoC）」を直接生成し、その脆弱性が実際に悪用可能であることを証明します。これにより、従来の静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）における根本的な問題である誤検知率を0%近くまで抑えます。また、数十年の時間と莫大な費用を要していた「形式検証（Formal Verification）」のプロセスをAIで自動化し、ビジネスロジックのエラーまで数学的に証明する点で、従来のパターンマッチング方式のセキュリティツールとは明確に差別化されています。
主な機能
- 実行可能なPoCに基づく誤検知ゼロ（Zero False Positives）の脆弱性検証
- SAST・DAST・SCAを統合したAIネイティブのセキュリティ監査
- ビジネスロジックのエラー、レースコンディション、TOCTOUなどの複雑な脆弱性の検出
- GitHub連携による自動パッチPRの生成およびすべてのコミットのスキャン
- Cursor、Claude、WindsurfなどのIDE MCPとのリアルタイム連携
- コード履歴分析に基づく将来の脆弱性の予測
メリット・デメリット
ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです
メリット
- 最大の強みは「誤検知のない信頼性」です。脆弱性を発見すると、実際の攻撃シナリオと実行コードも併せて提供するため、セキュリティ担当者はその問題の危険性を即座に把握できます。最近ではReactとNode.jsの実在するCVE脆弱性をAIだけで発見した実績があるほど検出性能が高く、脆弱性の発見後、修正済みコードをGitHubのPR（Pull Request）として直ちに提案し、セキュリティパッチの適用サイクルを大幅に短縮します。特に、人間の開発者でも見落としやすい複雑な並行処理の問題や権限回避ロジックを正確に特定できる点が、専門家の間で高く評価されています。
デメリット
- 形式検証と実際の攻撃シミュレーションを行う複雑なプロセスの特性上、コードパターンのみを確認する従来の静的解析ツールと比べ、スキャン完了までにより多くの時間とコンピューティングリソースを要する可能性があります。現在はY Combinatorの支援を受ける初期段階のソリューションであるため、SnykやCheckmarxのように数十年かけて構築された広範な言語およびフレームワーク対応のエコシステムと比較すると、対応範囲が特定の最新スタックに集中している可能性が高いです。また、自動生成されたパッチコードがシステムアーキテクチャ全体に意図しない副作用（Side Effect）をもたらす懸念があるため、最終承認の段階では依然として開発者による入念な確認が必要です。
料金
料金は問い合わせ開始価格: US$49/月
現在は限定リリースとして運営されており、一般向けの料金体系は公開されていません。学術研究目的には条件付きで無料アクセスを提供しており、商用利用については別途問い合わせが必要です。Y Combinatorの支援を受ける初期段階のソリューションです。
情報更新日: · 検証ソースの確認が必要
活用事例
- ミッションクリティカルなコードベースの自律型セキュリティ監査
- 複雑な権限バイパスおよびビジネスロジックの脆弱性の特定とパッチ適用
- CI/CD環境におけるすべてのコミットでのリアルタイムなセキュリティ回帰防止
- IDE内でのコードスニペットの即時セキュリティ検証
- オープンソースプロジェクトにおけるCVE脆弱性の事前検出
対象ユーザー
DevSecOpsチームおよびセキュリティエンジニアセキュリティを重視するSaaS、フィンテック、医療サービスの開発チームオープンソースプロジェクトのセキュリティ担当者CI/CDパイプラインにセキュリティ自動化を導入したいエンジニアリングチーム
検証の根拠
会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。
最終検証 2026/06/15
代替ツール
この代わりに使えるツール
