코다 AI vs 팔로우업덴
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 코다 AI | 팔로우업덴 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($12/월부터) | 무료 + 유료 ($4/월부터) |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, iOS, Android | Web, SMS, Desktop |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | GPT | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Coda | FollowUpThen |
| 카테고리 | 작업 관리 | 작업 관리 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
코다 AI 장단점
- 테이블에 AI 컬럼을 넣어 새 행이 추가될 때마다 분류·요약·콘텐츠 생성을 자동 실행
- 편집자와 뷰어는 무료이고, 문서를 만드는 Doc Maker에게만 요금이 붙는 과금 구조
- Slack·Jira·Salesforce·Figma 등 외부 앱을 문서 안에 직접 연동
- AI 크레딧에 월 한도가 있어 사용량이 많으면 추가 구매가 필요 (Pro 2,000·Team 6,000 크레딧)
- 무료 플랜은 문서당 행 1,000개·오브젝트 50개로 실무에 쓰기엔 빠듯
- 모바일 앱에서는 Coda AI를 쓸 수 없고 데스크톱 전용
팔로우업덴 장단점
- 가장 큰 장점은 별도의 학습이 거의 필요 없는 직관성입니다. '3days@followupthen.com'이나 'nexttuesday@...'처럼 자연스러운 시간 구문을 주소창에 적기만 하면 되므로 작업 흐름이 끊기지 않습니다. 유료 플랜에서 제공하는 'Response Detection' 기능은 상대방이 답장을 보내면 예약된 리마인더를 알아서 취소해 주어 불필요한 소음을 효과적으로 차단합니다. 또한 서버 가동률이 매우 높고 10년 이상 서비스된 도구답게 알림 전송의 신뢰성이 매우 뛰어나다는 평가를 받습니다.
- 무료 플랜의 경우 한 달에 관리할 수 있는 활성 리마인더가 50개로 제한되어 있어 헤비 유저에게는 부족할 수 있습니다. 또한 '응답 감지(Response Detection)'와 같은 핵심 기능이 유료 기본 요금제($4/월) 외에도 별도의 추가 비용(Skills)을 지불해야 하는 모듈형 구조라 구독료 부담이 커질 수 있습니다. 모든 이메일 데이터가 외부 서버를 거쳐야 하므로 기업 보안 정책에 민감한 조직에서는 도입이 어려울 수 있으며, 보낸 알림 목록을 한눈에 볼 수 있는 대시보드가 약해 많은 팔로업을 한꺼번에 관리하기엔 다소 불편합니다.
코다 AI 주요 기능
- AI 열(Column)로 대용량 테이블 데이터 일괄 자동 처리
- AI 버튼으로 외부 앱 연동 및 워크플로우 자동화
- AI Blocks 기반 실시간 문서 요약 및 대시보드
- 자연어 명령으로 수식 및 자동화 생성
- 500,000행 처리 가능한 HyperTable 엔진
- MCP 지원 — ChatGPT·Claude에서 Coda 지식 베이스 검색 가능(예정)
팔로우업덴 주요 기능
- 이메일 주소 기반 시간 구문 리마인더 (예: 3days@followupthen.com)
- 상대방 회신 감지 시 예약 리마인더 자동 취소 (Response Detection)
- CC/BCC를 이용한 팀 단위 업무 위임 및 그룹 팔로우업
- SMS 알림 및 4,000개 이상 앱과의 연동 스킬 애드온
- 앱 설치 없이 모든 이메일 클라이언트에서 즉시 사용 가능
- 12년 운영, 3,000만 건 이상 팔로우업 발송 실적