컨비 AI vs 감마
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 컨비 AI | 감마 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 | 무료 + 유료 ($10/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web | Web, iOS, Android |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | Yes | Yes |
| 멀티모달 | - | Yes |
| AI 모델 | Nano Banana (Gemini 기반), 20+ AI models (model-agnostic) | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Convai | Gamma |
| 카테고리 | 이벤트/컨퍼런스 | 프레젠테이션 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
컨비 AI 장단점
- PDF 파일을 업로드하면 텍스트를 단순히 복사하는 것이 아니라 문서 구조를 파악해 슬라이드별로 적절히 분배해주므로 자료 정리 시간을 크게 아낄 수 있습니다. 제공되는 템플릿들이 과하게 화려하기보다 정갈하고 전문적인 비즈니스 톤을 유지하고 있어 실제 업무 현장에서 활용도가 높습니다. 사용자가 간단한 프롬프트만 입력해도 논리적인 목차부터 세부 내용까지 자동 생성해주는 기능 덕분에 초기 기획 단계의 부담을 덜어줍니다.
- 출시된 지 얼마 되지 않은 도구 특성상 Canva와 같은 거대 플랫폼에 비해 아이콘, 이미지 등 디자인 소스의 다양성이 다소 부족하게 느껴질 수 있습니다. 또한 세부적인 개체별 애니메이션이나 고급 편집 기능은 아직 파워포인트 수준의 정교함을 기대하기 어려우며, 한국어 입력 시 폰트 선택의 폭이나 줄바꿈 처리 등에서 미세한 보정이 필요할 수 있습니다. 무료 플랜의 경우 생성 횟수나 기능 제한이 있어 고도화된 작업을 위해서는 유료 플랜 전환이 필수적입니다.
감마 장단점
- 디자인 기술 없이도 전문가 수준의 시각 자료 제작 가능
- AI 에이전트와의 대화를 통한 직관적이고 빠른 수정 프로세스
- 슬라이드와 웹의 장점을 결합한 현대적이고 반응형인 인터페이스
- 세밀한 개별 개체 편집이나 복잡한 애니메이션 설정에는 제한적임
- 오프라인 편집이 불가능한 클라우드 전용 도구
- 무료 플랜의 생성 크레딧이 1회성(400개)이며 월별 갱신되지 않음
컨비 AI 주요 기능
- 텍스트 프롬프트 또는 PDF 업로드로 슬라이드 자동 생성
- 다양한 커스터마이즈 가능한 템플릿 및 디자인 레이아웃
- 실시간 협업 편집 지원
- 고품질 시각 콘텐츠 자동 포맷팅
감마 주요 기능
- Gamma Agent — 웹 연결 AI 에이전트로 실시간 검색 기반 덱 편집
- Gamma 2.0 에디터 — 대형 덱 속도·협업·버전 이력 대폭 개선(2026년 2월)
- 차트 블록 — 데이터 기반 라인·바·파이·산점도 차트 자동 생성(2026년 3월)
- 스마트 레이아웃·다이어그램·테마 대폭 확장
- Gamma API 공식 출시(2025년 9월)
- 팀 플랜·Enterprise 티어(SSO·감사 로그) 지원