다이어그램 vs 틀드로우 AI
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 다이어그램 | 틀드로우 AI |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($15/월부터) | 무료 + 유료 ($6,000/월부터) |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Web, Desktop | Web |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | 제공 |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | Yes | Yes |
| AI 모델 | GPT, Stable Diffusion, Proprietary Models | GPT |
| GitHub Stars | - | 47.1K |
| 개발사 | Diagram (Acquired by Figma) | Tldraw AI |
| 카테고리 | AI 디자인 어시스턴트 | 디자인 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
다이어그램 장단점
- Figma 환경을 벗어나지 않고도 강력한 AI 기능을 사용할 수 있으며, 특히 반복적인 노가다 작업을 자동화하는 데 탁월합니다. 디자인 시스템과의 연계성이 매우 높습니다.
- Figma 사용자에게만 국한된 도구이며, 일부 고급 기능은 Figma의 유료 플랜이나 별도의 플러그인 구독이 필요할 수 있습니다.
틀드로우 AI 장단점
- 회원가입 없이 웹에서 바로 화이트보드를 열 수 있고, 모바일·태블릿·데스크톱 모두에서 동작합니다
- 손으로 그린 와이어프레임을 Make Real 기능으로 작동하는 웹 코드로 바꿔, 시안을 빠르게 검증할 수 있습니다
- 오픈소스 SDK로 도형과 도구를 직접 만들어 자체 캔버스 앱에 끼워 넣을 수 있습니다
- 지연 없는 실시간 다중 협업을 지원하고, 인터페이스가 단순해 처음 쓰는 사람도 금방 익힙니다
- 전문 디자인 도구(Figma 등) 대비 세밀한 레이아웃 기능 부족
- 상업용 서비스 통합 시 SDK 라이선스 비용 발생
- 고도화된 클라우드 파일 관리 기능은 아직 초기 단계
다이어그램 주요 기능
- 프롬프트 기반 UI 컴포넌트 자동 생성(Make Design)
- AI 기반 레이어 이름 일괄 정리(Rename Layers)
- 정적 디자인을 인터랙티브 프로토타입으로 자동 변환
- 이미지·캔버스 선택 기반 유사 디자인 검색(Visual Search)
- 원클릭 배경 제거(Remove Background)
- Figma 디자인 시스템과의 완전 통합
틀드로우 AI 주요 기능
- 무한 캔버스 화이트보드 및 실시간 다중 사용자 협업
- Make Real (스케치→작동하는 웹 코드 변환)
- 이미지 파이프라인·에이전트 스타터 템플릿(SDK 4.0)
- SVG 대신 2D 캔버스 렌더링으로 최대 25배 빠른 셰이프 성능
- 오픈소스 SDK 및 커스텀 도형 지원
- 클라우드 파일 동기화 및 관리