이스트소프트 AI vs 스타

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

이스트소프트 AI

실제 사람 같은 AI 휴먼을 활용해 영상 제작과 실시간 대화 서비스를 제공하는 종합 플랫폼

상세 리뷰 보기

스타

채팅창에 아이디어를 입력하면 실시간으로 플레이 가능한 게임이 코딩 없이 완성되는 AI 제작 도구

상세 리뷰 보기
특성이스트소프트 AI스타
가격 유형무료 + 유료무료 + 유료 ($20/월부터)
한국어 지원공식 지원미지원
플랫폼Web, Windows, macOS, iOS, Androidmobile, web, cli, desktop, api
오픈소스NoNo
API 제공--
SDK--
LLM 기반YesYes
멀티모달Yes-
AI 모델
GitHub Stars-2
개발사ESTsoftSolStar Inc.
카테고리DevOps 및 인프라게임
상세보기보기 보기

이스트소프트 AI 장단점

  • 국내 기업답게 한국어 발음과 입모양의 정교함(립싱크)이 세계 최고 수준이며, 110개 이상의 다국어 발화를 지원해 글로벌 확장성이 좋습니다. 텍스트 입력 후 영상 생성까지의 속도가 매우 빠르고, 실시간 대화형 서비스인 '페르소 라이브'는 챗GPT 연동을 통해 3초 이내의 빠른 응답 속도를 보여줍니다. 특히 가상 인물 IP를 제공하므로 연예인이나 실존 모델 사용 시 발생할 수 있는 초상권 및 저작권 분쟁에서 완전히 자유롭다는 점이 기업 사용자들에게 큰 장점으로 꼽힙니다.
  • 개인 사용자가 접근하기에는 구독 비용(월 39달러~49달러 선)이 다소 높게 느껴질 수 있으며, 특정 인물을 복제하는 'AI 클론' 제작의 경우 별도의 전문적인 촬영과 비용이 수반되어 초기 진입 장벽이 존재합니다. 실시간 대화 서비스의 경우 약 1.5~3초의 응답 지연 시간이 발생하여 실제 사람과의 대화만큼 매끄러운 소통에는 한계가 있습니다. 또한 하위 플랜에서는 AI 휴먼의 제스처나 감정 표현이 다소 한정적이어서 영상이 단조로워 보일 수 있다는 사용자 의견이 있습니다.

스타 장단점

  • 전문적인 프로그래밍 지식 없이 자연어만으로 플레이 가능한 게임을 즉시 생성할 수 있는 속도가 매우 뛰어납니다. 특히 생성된 게임마다 고유 URL과 리더보드가 자동으로 생성되어 별도의 배포 과정 없이 타인과 경쟁 요소를 공유할 수 있다는 점이 큰 장점입니다. 모바일 환경에서도 원활하게 작동하며, 물리 엔진 설정을 대화하듯 수정할 수 있어 직관적인 제작 경험을 제공합니다.
  • 현재 베타 단계로 생성되는 게임의 그래픽 수준이 다소 단순하고 정형화된 편입니다. 프롬프트가 복잡해질수록 의도를 정확히 반영하지 못하는 논리적 오류가 발생할 수 있으며, 고사양의 상용 게임을 제작하기에는 엔진의 자유도가 낮습니다. 또한 모든 기능이 영문 기반에 최적화되어 있어 정교한 게임 제어를 위해서는 영어 프롬프트 사용이 필수적이라는 진입장벽이 있습니다.

이스트소프트 AI 주요 기능

  • Perso Interactive SDK: 다양한 디바이스에서 3초 이내 응답하는 실시간 대화형 AI 휴먼
  • AI Studio: 텍스트 입력만으로 4K 고해상도 AI 휴먼 영상 즉시 제작
  • AI 더빙: 110개국 이상 언어 자동 번역 및 립싱크 무제한 제공
  • AI Human Station: 24시간 자율 운영 가능한 AI 휴먼 키오스크 솔루션
  • MS Azure 기반 글로벌 인프라 및 ChatGPT·앨런 등 LLM 연동

스타 주요 기능

  • 자연어 프롬프트로 30초 내 플레이 가능한 브라우저 게임 즉시 생성
  • 생성된 모든 게임에 고유 URL·영구 호스팅 자동 제공
  • 모바일·데스크톱 크로스플랫폼 플레이 지원(다운로드 불필요)
  • 내장 리더보드 및 실시간 고득점 트래킹
  • Fast(저비용) 및 Pro(고품질·구독자 전용) 생성 모델 선택
  • 후속 프롬프트로 적 추가·파워업·물리 엔진 수정 등 점진적 개발