패덤 vs 티로
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 패덤 | 티로 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($16/월부터) | 무료 + 유료 ($7/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Web, Desktop (macOS), Windows, Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Chrome Extension | Web, Windows, macOS, iOS, Android, Apple Watch |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | Proprietary STT, LLM via API (with Zero Retention DPA) | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Fathom (Fathom Video Inc.) | The Plato Inc. (주식회사 더플레이토) |
| 카테고리 | 회의 비서 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
패덤 장단점
- 개인 사용자에게 무제한 녹음과 전사를 열어 주는 넉넉한 무료 플랜
- Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 화상 회의에 곧바로 붙는 통합
- 회의가 끝나는 동시에 요약본이 나오는 빠른 처리 속도
- 기능을 찾기 쉽게 정리한 직관적인 대시보드 인터페이스
- 고급 CRM 자동화 및 팀 관리 기능은 유료 플랜에서만 제공
- 주로 데스크톱 기반 화상 회의에 최적화되어 있어 오프라인 대면 회의 지원은 제한적
- 한국어 요약의 뉘앙스가 영어에 비해 다소 기계적일 수 있음
티로 장단점
- 한국어 및 일본어 인식 정확도가 매우 높음
- 전사 및 요약 속도가 매우 빠름 (3초 내외)
- 애플워치 등 모바일에 최적화된 기기 지원
- 실시간 번역 기능으로 외국어 미팅 대응 가능
- 고용량 사용 시 유료 플랜 구독 필수
- 초기 단계 서비스로 앱 안정성 개선 필요
패덤 주요 기능
- 실시간 회의 녹음과 종료 직후 자동 생성되는 AI 요약
- 한국어 등 28개국어 이상의 다국어 전사 지원
- 주요 CRM(Salesforce, HubSpot 등) 자동 데이터 동기화
- 미팅 데이터를 통합 검색하고 질문하는 'Ask Fathom' AI 챗 (전체 회의 대상)
- 영업 코칭 및 통화 품질 분석을 위한 AI 점수판
- 봇 없는 회의 녹화 (Botless Recording, 데스크톱·모바일)
티로 주요 기능
- 실시간 음성 전사 (STT)
- 맥락 기반 자동 요약 및 1페이지 문서 생성
- 12개 주요 언어 실시간 번역
- Ask Tiro (노트 기반 AI 질의응답)
- 커스텀 템플릿 지원
- MCP 지원 및 외부 서비스 연동