피그마 AI vs 틀드로우 AI
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 피그마 AI | 틀드로우 AI |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($3/월부터) | 무료 + 유료 ($6,000/월부터) |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Web, Desktop, iOS, Android | Web |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | 제공 |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | Yes | Yes |
| AI 모델 | Claude, Gemini, GPT, Titan | GPT |
| GitHub Stars | - | 47.1K |
| 개발사 | Figma, Inc. | Tldraw AI |
| 카테고리 | 디자인 도구 | 디자인 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
피그마 AI 장단점
- 피그마의 강력한 협업 기능과 완벽하게 통합되어 있습니다. 디자인 시스템의 컴포넌트를 인식하여 일관성 있는 UI를 생성합니다. 비디자이너도 아이디어를 빠르게 시각화할 수 있도록 돕습니다.
- 2026년 3월부터 도입되는 AI 크레딧 시스템으로 인해 과도한 사용 시 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 복잡한 커스텀 로직이 포함된 UI 생성에는 여전히 수동 수정이 필요합니다.
틀드로우 AI 장단점
- 회원가입 없이 웹에서 바로 화이트보드를 열 수 있고, 모바일·태블릿·데스크톱 모두에서 동작합니다
- 손으로 그린 와이어프레임을 Make Real 기능으로 작동하는 웹 코드로 바꿔, 시안을 빠르게 검증할 수 있습니다
- 오픈소스 SDK로 도형과 도구를 직접 만들어 자체 캔버스 앱에 끼워 넣을 수 있습니다
- 지연 없는 실시간 다중 협업을 지원하고, 인터페이스가 단순해 처음 쓰는 사람도 금방 익힙니다
- 전문 디자인 도구(Figma 등) 대비 세밀한 레이아웃 기능 부족
- 상업용 서비스 통합 시 SDK 라이선스 비용 발생
- 고도화된 클라우드 파일 관리 기능은 아직 초기 단계
피그마 AI 주요 기능
- Figma Agent (베타, 디자인 자동 생성·수정)
- Figma Make (음성 입력 지원, 선택지 카드)
- Figma Sites (노코드 프로덕션 웹빌더)
- Code to Canvas (Anthropic 연동)
- AI 스마트 프로토타이핑
- Visual Search & Asset Search
틀드로우 AI 주요 기능
- 무한 캔버스 화이트보드 및 실시간 다중 사용자 협업
- Make Real (스케치→작동하는 웹 코드 변환)
- 이미지 파이프라인·에이전트 스타터 템플릿(SDK 4.0)
- SVG 대신 2D 캔버스 렌더링으로 최대 25배 빠른 셰이프 성능
- 오픈소스 SDK 및 커스텀 도형 지원
- 클라우드 파일 동기화 및 관리