팔로우업덴 vs Relevance AI

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

팔로우업덴

이메일 수신인 주소에 시간을 적는 것만으로 완벽한 타이밍에 답장을 유도하는 비서형 리마인더

상세 리뷰 보기

Relevance AI

노코드 캔버스로 AI 에이전트 팀을 구성해 영업·마케팅·운영 업무를 자동화하는 AI 워크포스 플랫폼

상세 리뷰 보기
특성팔로우업덴Relevance AI
가격 유형무료 + 유료 ($4/월부터)무료 + 유료 ($29/월부터)
한국어 지원미지원미지원
플랫폼Web, SMS, DesktopWeb, Slack, API, Zapier, n8n
오픈소스NoNo
API 제공제공-
SDK--
LLM 기반--
멀티모달--
AI 모델
GitHub Stars--
개발사FollowUpThenRelevance AI
카테고리작업 관리-
상세보기보기 보기

팔로우업덴 장단점

  • 가장 큰 장점은 별도의 학습이 거의 필요 없는 직관성입니다. '3days@followupthen.com'이나 'nexttuesday@...'처럼 자연스러운 시간 구문을 주소창에 적기만 하면 되므로 작업 흐름이 끊기지 않습니다. 유료 플랜에서 제공하는 'Response Detection' 기능은 상대방이 답장을 보내면 예약된 리마인더를 알아서 취소해 주어 불필요한 소음을 효과적으로 차단합니다. 또한 서버 가동률이 매우 높고 10년 이상 서비스된 도구답게 알림 전송의 신뢰성이 매우 뛰어나다는 평가를 받습니다.
  • 무료 플랜의 경우 한 달에 관리할 수 있는 활성 리마인더가 50개로 제한되어 있어 헤비 유저에게는 부족할 수 있습니다. 또한 '응답 감지(Response Detection)'와 같은 핵심 기능이 유료 기본 요금제($4/월) 외에도 별도의 추가 비용(Skills)을 지불해야 하는 모듈형 구조라 구독료 부담이 커질 수 있습니다. 모든 이메일 데이터가 외부 서버를 거쳐야 하므로 기업 보안 정책에 민감한 조직에서는 도입이 어려울 수 있으며, 보낸 알림 목록을 한눈에 볼 수 있는 대시보드가 약해 많은 팔로업을 한꺼번에 관리하기엔 다소 불편합니다.

Relevance AI 장단점

  • 비개발자도 쉽게 사용할 수 있는 직관적인 노코드 인터페이스
  • GPT, Claude, Gemini 등 다양한 최신 LLM 선택 및 교체 가능
  • 400개 이상의 사전 빌드된 에이전트 템플릿 제공
  • 강력한 타사 도구 통합 능력 (9,000개 이상)
  • 복잡한 멀티 에이전트 시스템 구축 시 가파른 학습 곡선
  • 사용량 기반 크레딧 시스템으로 인한 비용 예측의 어려움
  • 고급 커스터마이징을 위해서는 일정 수준의 기술적 이해도 필요

팔로우업덴 주요 기능

  • 이메일 주소 기반 시간 구문 리마인더 (예: 3days@followupthen.com)
  • 상대방 회신 감지 시 예약 리마인더 자동 취소 (Response Detection)
  • CC/BCC를 이용한 팀 단위 업무 위임 및 그룹 팔로우업
  • SMS 알림 및 4,000개 이상 앱과의 연동 스킬 애드온
  • 앱 설치 없이 모든 이메일 클라이언트에서 즉시 사용 가능
  • 12년 운영, 3,000만 건 이상 팔로우업 발송 실적

Relevance AI 주요 기능

  • Visual Workforce Builder — 노코드 캔버스로 멀티 에이전트 시스템 설계
  • Multi-agent Orchestration — 에이전트 간 데이터 전달 및 순차 실행
  • 자율형 BDR 에이전트 — 영업 리서치·아웃리치 자동화
  • Custom API·Python 툴링으로 고급 커스터마이징 지원
  • RAG 및 지식 베이스 통합
  • Human-in-the-loop 승인 흐름으로 중요 의사결정 사람 개입 보장