그라놀라 vs 티로
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 그라놀라 | 티로 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($12/월부터) | 무료 + 유료 ($7/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Desktop, macOS, Windows | Web, Windows, macOS, iOS, Android, Apple Watch |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | GPT, Claude | Proprietary STT, LLM via API (with Zero Retention DPA) |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Granola | The Plato Inc. (주식회사 더플레이토) |
| 카테고리 | AI 회의 어시스턴트 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
그라놀라 장단점
- 사용자의 의도가 반영된 고품질 요약을 제공하며, 회의 중 멀티태스킹 부담을 줄여줍니다. UI가 매우 직관적이고 깔끔하며, 기존 워크플로우에 자연스럽게 녹아듭니다. 특히 사용자의 말투나 스타일을 잘 반영한다는 평이 많습니다.
- 현재 데스크톱 앱 위주로 지원되어 모바일 환경에서의 활용도가 낮을 수 있습니다. 오디오 캡처 방식에 따라 시스템 설정이 다소 복잡할 수 있으며, 무료 버전의 회의 횟수 제한이 엄격한 편입니다.
티로 장단점
- 한국어 및 일본어 인식 정확도가 매우 높음
- 전사 및 요약 속도가 매우 빠름 (3초 내외)
- 애플워치 등 모바일에 최적화된 기기 지원
- 실시간 번역 기능으로 외국어 미팅 대응 가능
- 고용량 사용 시 유료 플랜 구독 필수
- 초기 단계 서비스로 앱 안정성 개선 필요
그라놀라 주요 기능
- No-Bot 시스템 오디오 녹음(봇 미노출)
- 사용자 메모 기반 AI 보완 및 맞춤 요약
- Ask Granola(멀티 미팅 검색 및 채팅)
- 29개 이상 회의 템플릿 및 저장 레시피
- HubSpot·Attio·Notion·Slack 등 CRM 연동
- MCP 서버: Claude·ChatGPT·Cursor 연동
티로 주요 기능
- 실시간 음성 전사 (STT)
- 맥락 기반 자동 요약 및 1페이지 문서 생성
- 12개 주요 언어 실시간 번역
- Ask Tiro (노트 기반 AI 질의응답)
- 커스텀 템플릿 지원
- MCP 지원 및 외부 서비스 연동