크리스프 vs 티로
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 크리스프 | 티로 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($16/월부터) | 무료 + 유료 ($7/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Windows, macOS, iOS, Web | Web, Windows, macOS, iOS, Android, Apple Watch |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | Proprietary STT, LLM via API (with Zero Retention DPA) | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Krisp Technologies, Inc. | The Plato Inc. (주식회사 더플레이토) |
| 카테고리 | AI 소음 제거 및 회의 보조 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
크리스프 장단점
- 소음 제거 성능이 매우 뛰어나며, 거의 모든 화상 회의 플랫폼과 호환됩니다. 온디바이스 처리를 통해 보안성이 높으며, 회의 요약 기능을 통해 사후 업무 효율을 극대화할 수 있습니다.
- 무료 버전의 사용 시간이 제한적이며, 실시간 오디오 처리를 위해 시스템 자원(CPU/RAM)을 다소 소모할 수 있습니다.
티로 장단점
- 한국어 및 일본어 인식 정확도가 매우 높음
- 전사 및 요약 속도가 매우 빠름 (3초 내외)
- 애플워치 등 모바일에 최적화된 기기 지원
- 실시간 번역 기능으로 외국어 미팅 대응 가능
- 고용량 사용 시 유료 플랜 구독 필수
- 초기 단계 서비스로 앱 안정성 개선 필요
크리스프 주요 기능
- 실시간 양방향 소음·에코 및 배경 목소리 제거
- 봇 참여 없는 회의 자동 전사·요약·액션 아이템 추출
- 실시간 억양 현지화(Accent Conversion)로 글로벌 소통 개선
- 800개 이상 커뮤니케이션 앱과 호환
- 온디바이스 처리로 대화 내용이 외부 서버에 전송되지 않음
- AI Live Interpreter 실시간 음성 번역
티로 주요 기능
- 실시간 음성 전사 (STT)
- 맥락 기반 자동 요약 및 1페이지 문서 생성
- 12개 주요 언어 실시간 번역
- Ask Tiro (노트 기반 AI 질의응답)
- 커스텀 템플릿 지원
- MCP 지원 및 외부 서비스 연동