슈퍼노멀 vs 티로
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 슈퍼노멀 | 티로 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($14.4/월부터) | 무료 + 유료 ($7/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Web, Chrome Extension, Zoom, Microsoft Teams | Web, Windows, macOS, iOS, Android, Apple Watch |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | Yes | - |
| AI 모델 | ChatGPT, GPT | Proprietary STT, LLM via API (with Zero Retention DPA) |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Supernormal | The Plato Inc. (주식회사 더플레이토) |
| 카테고리 | 생산성 및 작업 관리 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
슈퍼노멀 장단점
- 회의실에 봇을 초대하지 않아도 되는 깔끔한 녹화 방식 제공
- 회의 종료 즉시 요약본과 후속 작업 문서를 만들어 줌
- CRM·Slack 등 외부 툴 연동이 폭넓어 회의 뒤 작업을 줄여 줌
- 한국어 전사 및 기술 용어 처리의 정확도가 영어 대비 낮을 수 있음
- 무료 플랜에서 제공하는 월별 크레딧(사용 횟수)의 제한
- 고급 관리 기능 사용 시 높은 유료 플랜 비용
티로 장단점
- 한국어 및 일본어 인식 정확도가 매우 높음
- 전사 및 요약 속도가 매우 빠름 (3초 내외)
- 애플워치 등 모바일에 최적화된 기기 지원
- 실시간 번역 기능으로 외국어 미팅 대응 가능
- 고용량 사용 시 유료 플랜 구독 필수
- 초기 단계 서비스로 앱 안정성 개선 필요
슈퍼노멀 주요 기능
- 데스크톱 앱(Mac/Windows) 기반 회의 캡처 — 봇 없는 방식
- 실시간 AI 에이전트 'Norma': 라이브 미팅 참여·브레인스토밍 지원
- 회의 노트 기반 프레젠테이션·스프레드시트·전략 문서 자동 생성
- MCP(Model Context Protocol) 통합: Claude·Cursor·ChatGPT에서 회의 컨텍스트 참조 가능
- CRM(Salesforce, HubSpot) 및 Slack 자동 연동
- 리치 텍스트 에디터로 노트 포맷·재구성·정제 지원
티로 주요 기능
- 실시간 음성 전사 (STT)
- 맥락 기반 자동 요약 및 1페이지 문서 생성
- 12개 주요 언어 실시간 번역
- Ask Tiro (노트 기반 AI 질의응답)
- 커스텀 템플릿 지원
- MCP 지원 및 외부 서비스 연동