티로 vs 보코드
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 티로 | 보코드 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($7/월부터) | 무료 + 유료 ($25/월부터) |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Windows, macOS, iOS, Android, Apple Watch | API |
| 오픈소스 | No | Yes |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | - | Yes |
| 멀티모달 | - | Yes |
| AI 모델 | Proprietary STT, LLM via API (with Zero Retention DPA) | GPT, Claude, ElevenLabs, Deepgram |
| GitHub Stars | - | 3.8K |
| 개발사 | The Plato Inc. (주식회사 더플레이토) | Vocode, Inc. |
| 카테고리 | - | 개발자 도구 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
티로 장단점
- 한국어 및 일본어 인식 정확도가 매우 높음
- 전사 및 요약 속도가 매우 빠름 (3초 내외)
- 애플워치 등 모바일에 최적화된 기기 지원
- 실시간 번역 기능으로 외국어 미팅 대응 가능
- 고용량 사용 시 유료 플랜 구독 필수
- 초기 단계 서비스로 앱 안정성 개선 필요
보코드 장단점
- 오픈소스 기반의 높은 유연성과 커스터마이징 자유도
- 다양한 AI 모델 및 통신 인프라와의 폭넓은 호환성
- 실시간 음성 대화에 최적화된 저지연 파이프라인 제공
- 고급 기능을 온전히 활용하기 위해 높은 수준의 개발 지식 필요
- 오픈소스 버전 사용 시 서버 및 통신 인프라 직접 관리 부담
티로 주요 기능
- 실시간 음성 전사 (STT)
- 맥락 기반 자동 요약 및 1페이지 문서 생성
- 12개 주요 언어 실시간 번역
- Ask Tiro (노트 기반 AI 질의응답)
- 커스텀 템플릿 지원
- MCP 지원 및 외부 서비스 연동
보코드 주요 기능
- STT, LLM, TTS 엔진의 자유로운 조합 및 오케스트레이션
- 실시간 대화 중단 감지 및 정교한 턴 테이킹(Turn-taking) 제어
- 전화(Twilio/Vonage), 웹, Zoom 등 다양한 채널 통합 지원
- 감정 추적 및 상태 관리를 포함한 대화 추상화 기능
- 외부 작업 수행을 위한 액션(Actions) 및 웹훅 연동