티로 vs 윌로우
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 티로 | 윌로우 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($7/월부터) | 무료 + 유료 |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Windows, macOS, iOS, Android, Apple Watch | desktop, mobile |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | Yes |
| 멀티모달 | - | Yes |
| AI 모델 | Proprietary STT, LLM via API (with Zero Retention DPA) | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | The Plato Inc. (주식회사 더플레이토) | Willow Care, Inc. |
| 카테고리 | - | 음성 AI |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
티로 장단점
- 한국어 및 일본어 인식 정확도가 매우 높음
- 전사 및 요약 속도가 매우 빠름 (3초 내외)
- 애플워치 등 모바일에 최적화된 기기 지원
- 실시간 번역 기능으로 외국어 미팅 대응 가능
- 고용량 사용 시 유료 플랜 구독 필수
- 초기 단계 서비스로 앱 안정성 개선 필요
윌로우 장단점
- OpenAI의 Whisper Large-v3 모델을 기반으로 하여 한국어와 영어 모두에서 압도적인 인식률을 보여주며, '음'이나 '어' 같은 추임새를 완벽히 제거해 줍니다. 특히 활성화된 앱에 따라 이메일은 프로페셔널하게, 메시지는 캐주얼하게 톤을 자동 조절하는 기능이 실제 사용자들 사이에서 만족도가 매우 높습니다. 매주 2,000단어까지 제공하는 무료 플랜이 있어 유료 결제 전 충분한 테스트가 가능하며, 설치 후 별도 설정 없이 바로 실무에 투입할 수 있을 정도로 인터페이스가 직관적이고 빠릅니다(지연 시간 1초 미만).
- 화면의 텍스트 맥락을 읽어 성능을 높이는 방식 때문에 보안에 민감한 기업 환경에서는 개인정보 유출에 대한 우려가 제기될 수 있습니다. 평생 소장형(One-time purchase) 옵션을 제공하는 일부 경쟁 도구와 달리 월 15달러 수준의 구독 모델을 채택하고 있어 장기 이용 시 비용 부담이 느껴질 수 있습니다. 또한 Mac 환경에서는 매우 안정적이지만, 윈도우(Windows) 버전은 앱 오버레이가 항상 떠 있거나 첫 단어를 누락하는 등 최적화가 아직 부족하다는 실사용자 리뷰가 존재합니다.
티로 주요 기능
- 실시간 음성 전사 (STT)
- 맥락 기반 자동 요약 및 1페이지 문서 생성
- 12개 주요 언어 실시간 번역
- Ask Tiro (노트 기반 AI 질의응답)
- 커스텀 템플릿 지원
- MCP 지원 및 외부 서비스 연동
윌로우 주요 기능
- 모든 앱에서 작동하는 시스템 전체 받아쓰기
- 문맥 인식 AI 모드 (메모를 완성된 문장으로 자동 변환)
- 개인 글쓰기 스타일 학습 스마트 메모리
- 커스텀 전문 어휘 등록 기능
- Mac·Windows·iPhone·Android 크로스 플랫폼 지원
- SOC 2 및 HIPAA 준수 보안 옵션