
Epsilla
企業内部のデータを連携し、コーディングなしでカスタマイズされたAIチャットボットや検索エージェントを構築するRAGベースのノーコードプラットフォーム
無料+有料cliwebdesktopオープンソースLLMベース
公式サイトへepsilla.com
AIRI と比較Epsilla の代替ツールを見る概要
Epsillaは、特別なコーディングをすることなく、企業に最適化されたAIエージェントを構築、管理、デプロイできるオールインワンのプラットフォームです。直感的なドラッグ&ドロップ方式のノーコードビルダーと、企業独自のデータベースを連携させるRAG(Retrieval-Augmented Generation)サービスを通じて、ユーザーは複雑な技術的知識がなくても高品質なAIエージェントを開発し、パフォーマンスを最適化できます。特にこのプラットフォームは、エンタープライズレベルのセキュリティと拡張性を備えたマルチテナンシー環境を提供し、SaaSだけでなく、セキュリティが極めて重要な企業向けのオンプレミスおよびプライベートクラウドのデプロイオプションもサポートしてコンプライアンス要件を満たします。製造、金融、ヘルスケア、法律など、さまざまな産業分野の専門家や営業および顧客サポートチーム向けの垂直型ソリューションを提供し、無料プラン(フリーティア)から始まる柔軟なサブスクリプション型の料金体系を提供しています。
差別化ポイント
- Epsillaは、単なる「ベクトルデータベース(Vector DB)」であるPineconeやMilvusとは異なり、高性能DBエンジンと「ノーコードエージェントビルダー」を組み合わせたオールインワンプラットフォームです。DifyやFlowiseなどのワークフローツールでは別途ベクトルDBを連携する手間がかかる一方、Epsillaは独自開発したC++ベースの検索エンジンを内蔵しており、別途構築することなく、他社比で10倍高速な検索速度と低コストを実現します。
主な機能
- 高性能なC++ベースのベクトルデータベースエンジンを内蔵
- 視覚的なドラッグ&ドロップのワークフローキャンバス
- エンタープライズクラスのマルチテナンシーSaaSアーキテクチャ
- オンプレミスおよびプライベートクラウドのデプロイをサポート
- ハイブリッド検索(キーワード+セマンティック)および引用元の表示
メリット・デメリット
ウェブ検索で収集したユーザーの声をまとめたものです
メリット
- 最大の利点は、複雑なRAG(検索拡張生成)パイプラインをコーディングなしで数回クリックするだけで構築でき、開発者でなくても企業データをAIに簡単に連携できる点です。独自ベンチマークでは競合他社を大幅に上回る高速な検索性能(QPS)を実現しており、回答生成時に参照した文書の正確な位置(引用箇所)も表示されるため、ファクトチェックが容易です。また、オープンソース版も提供しているため、データセキュリティを重視する企業は自社サーバー(オンプレミス)に構築することもできます。
デメリット
- PineconeやLangChainなどの業界標準として定着したツールと比べてコミュニティ規模が小さいため、開発中にエラーが発生した際に参照できる資料やチュートリアルが不足している可能性があります。プラットフォーム内で提供される機能を超えて、非常に細かなパラメータ調整やカスタムロジックを実装しようとすると、ノーコードツール特有の制約を感じる場合があります。また、ダッシュボードのインターフェースは英語中心のため、韓国のユーザーは使い始めに慣れが必要となる可能性があります。
料金
無料+有料開始価格: US$29/月
無料プランでは、チームメンバー1人と1件のプロジェクトを無料で運用できます。Starterプランは月額$29からで、より多くのAIアプリケーションを作成できます。大規模プロジェクト向けのProfessionalプランは月額$249です。
情報確認日:
活用事例
- 法律・金融企業の大規模な非構造化文書に基づくナレッジ検索システム
- SaaS企業のマルチテナンシーAIチャットボット機能の統合
- 製造業者の技術マニュアルに基づく現場サポートAIエージェント
- セキュリティが重視される公的機関の学内ネットワーク(イントラネット)向けAI業務支援ツール
- 顧客サポートチームの社内ナレッジベースに基づく自動応答システム
対象ユーザー
コーディングなしで社内ナレッジベースのAIエージェントを構築したいドメインエキスパート企業データを活用してカスタムRAGソリューションを展開したいエンタープライズITチーム顧客対応と情報検索の効率を高めたいビジネスアナリスト
検証の根拠
会社・料金・機能の情報は、以下の一次情報と直近の検証記録に基づいて表示しています。出典が食い違う場合は、公式の一次情報と最新の検証結果を優先します。
最終検証 2026/09/06検証済み出典1件
代替ツール
この代わりに使えるツール



