21st vs 도릭

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

21st

shadcn/ui 기반으로 제작된 수천 개의 UI 컴포넌트를 검색하고 복사해 바로 사용할 수 있는 개발자 플랫폼

상세 리뷰 보기

도릭

프롬프트 입력만으로 디자인부터 콘텐츠까지 갖춘 웹사이트를 즉시 제작하는 노코드 AI 빌더

상세 리뷰 보기
특성21st도릭
가격 유형무료 + 유료 ($0/월부터)무료 + 유료 ($20.75/월부터)
한국어 지원미지원미지원
플랫폼Web, APIWeb
오픈소스지원미지원
API 제공제공-
SDK제공-
LLM 기반지원-
멀티모달--
AI 모델GPT, ClaudeGPT, DALL-E
GitHub Stars--
개발사21st.dev (1code)Dorik
카테고리개발자 도구생산성
상세보기보기 보기

21st 장단점

  • shadcn/ui를 이미 사용 중인 프로젝트라면 코드를 복사해 바로 붙여넣기만 하면 되어 학습 곡선이 거의 없습니다. 히어로 섹션, 배경 효과, 버튼, 폼 등 40개 이상의 카테고리로 컴포넌트가 체계적으로 정리되어 있어 필요한 요소를 빠르게 찾을 수 있습니다. 커뮤니티 기반으로 운영되어 무료로 공개된 컴포넌트가 많고, AI 챗봇 인터페이스나 WebGL 셰이더 같은 고급 UI 요소도 일부 제공됩니다. 컴포넌트 코드를 직접 수정할 수 있어 디자인 자유도가 높고 벤더 락인 문제가 없습니다.
  • 21st.dev는 2024년에 출시된 비교적 신생 플랫폼이라 컴포넌트 풀이 성숙한 UI 라이브러리들에 비해 아직 제한적이며, 한국어 관련 컴포넌트나 다크 모드 지원이 부족할 수 있습니다. shadcn/ui 기반 프로젝트가 아니면 사용할 수 없어 범용성이 떨어지고, 커뮤니티 기반인 만큼 컴포넌트별 품질 편차가 존재합니다. 일부 고급 컴포넌트는 유료로 제공될 수 있어 무료라고 가정하면 예상치 못한 비용이 발생할 수 있습니다. 공식 문서나 한국어 자료가 부족하여 처음 접하는 사용자는 탐색에 시간이 걸릴 수 있습니다.

도릭 장단점

  • AI가 몇 분 안에 사이트 초안을 잡아줘 백지 상태에서 시작할 필요가 없습니다
  • 로고, 도메인, 대시보드까지 자사 브랜드로 바꾸는 화이트 라벨 옵션이 있어 재판매에 유리합니다
  • 유사 기능을 갖춘 타 빌더들과 비교해 연간 요금이 합리적인 편입니다
  • HTML/CSS/JS 코드를 내보낼 수 있어 호스팅 환경을 직접 고를 수 있습니다
  • 고도화된 이커머스(쇼핑몰) 기능의 상대적 부족
  • 복잡한 CMS 기능을 숙지하기 위한 학습 곡선 존재

21st 주요 기능

  • Magic MCP: Cursor·Windsurf·VSCode에서 자연어로 UI 즉시 생성
  • 40개 이상 카테고리의 커뮤니티 React 컴포넌트 라이브러리
  • shadcn/ui 및 Tailwind CSS 완벽 호환
  • 3D·셰이더 기반 프리미엄 인터랙티브 컴포넌트
  • 21st Agents SDK를 활용한 AI 에이전트 구축 지원
  • SVGL 통합으로 수천 개 브랜드 로고·아이콘 제공

도릭 주요 기능

  • 프롬프트 한 줄로 전체 사이트와 본문을 약 60초 만에 생성
  • 드래그 앤 드롭으로 요소를 옮겨 배치하는 디자인 에디터
  • WordPress, Ghost, Medium, Substack 글을 메타데이터까지 그대로 임포트
  • Airtable과 Google Sheets를 CMS로 연결해 데이터 기반 페이지 구성
  • 에이전시가 자사 브랜드로 운영하는 화이트 라벨 대시보드
  • AWS와 DigitalOcean 기반에 BunnyCDN(150곳 이상) CDN으로 호스팅