액티브피시즈 vs 아사나

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

액티브피시즈

오픈 소스 기반으로 AI 에이전트와 비즈니스 앱을 연결하여 업무를 자동화하는 노코드 플랫폼

상세 리뷰 보기

아사나

AI Teammates·AI Studio 웹 검색 등 2026년 AI 기능이 대폭 강화된 팀 업무 관리 플랫폼

상세 리뷰 보기
특성액티브피시즈아사나
가격 유형무료 + 유료 ($16/월부터)무료 + 유료 ($10.99/월부터)
한국어 지원미지원공식 지원
플랫폼cli, web, desktop, apiWeb, Mobile, Desktop, API
오픈소스지원지원
API 제공제공제공
SDK제공제공
LLM 기반지원지원
멀티모달지원-
AI 모델-Claude, OpenAI 모델 (선택), Anthropic 모델 (선택)
GitHub Stars24.3K337
개발사ActivepiecesAsana
카테고리워크플로우 자동화생산성
상세보기보기 보기

액티브피시즈 장단점

  • 오픈 소스(MIT 라이선스)로 제공되어 자체 서버 설치 시 데이터 유출 걱정 없이 무제한으로 자동화 워크플로우를 실행할 수 있는 가성비가 뛰어난 도구입니다. UI가 매우 직관적이어서 코딩 지식이 없는 사용자도 드래그 앤 드롭으로 복잡한 조건문과 루프를 설계할 수 있으며, 특히 AI 에이전트 기능이 내장되어 있어 LLM 연동이 매우 쉽습니다. 또한 '휴먼 인 더 루프' 기능을 통해 자동화 중간에 사람의 개입을 설정할 수 있어 비즈니스 프로세스의 안전성을 높여줍니다.
  • 시장 선점 도구인 Zapier에 비해 연동 가능한 서드파티 앱의 종류가 아직은 제한적이라 특정 도구의 커넥터가 없을 경우 사용자가 직접 코드를 작성해야 할 수 있습니다. 서비스가 성장 단계에 있어 간혹 사소한 버그가 발견되기도 하며, 한국 사용자를 위한 공식 가이드나 한글 UI 지원이 부족하여 문제 발생 시 영어 기반의 커뮤니티나 문서를 직접 찾아야 하는 진입장벽이 존재합니다.

아사나 장단점

  • 리스트·보드·타임라인·간트 등 여러 보기로 업무 흐름을 한눈에 파악할 수 있습니다
  • 전략 목표(OKR)와 실제 작업을 연결해 진행 상황을 함께 추적합니다
  • Slack, Google Drive 등 100개 이상의 외부 앱과 연동됩니다
  • 리스트, 보드, 타임라인 등 작업 성격에 맞춰 보기 방식을 바꿔 쓸 수 있습니다
  • 기능이 방대하여 팀 전체가 숙달하기까지 다소의 학습 곡선 존재
  • 경쟁 서비스 대비 유료 플랜의 사용자당 비용이 상대적으로 높은 편
  • 주요 고급 기능을 사용하려면 상위 등급의 유료 플랜 가입이 필수적

액티브피시즈 주요 기능

  • AI 에이전트 오케스트레이션 (400개+ MCP 서버)
  • AI 기반 커스텀 피스 빌더
  • 오픈 소스 셀프 호스팅 (MIT)
  • 인간 개입 승인 시스템 (Human-in-the-loop)
  • 엔터프라이즈 보안 및 RBAC
  • 스테이징 환경 릴리즈 (16시간 검증)

아사나 주요 기능

  • 프로젝트에 내장된 협업형 AI 에이전트 AI Teammates
  • 워크플로에서 실시간 웹 정보를 검색·활용하는 AI Studio 웹 접근 기능
  • AI가 @멘션 프로젝트 내 관련 작업을 자동 탐색하는 AI Studio 컨텍스트 검색
  • 프로젝트 전체 일정을 시각적으로 관리하는 타임라인 및 간트 차트
  • 전략적 목표(OKR)와 실제 업무 실행 단위를 연결하는 목표 관리
  • 워크플로 성과를 상세 로그로 추적하는 규칙 실행 기록