AIRI vs 터보스크라이브
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | AIRI | 터보스크라이브 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 가격 문의 | 무료 + 유료 ($10/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | - | Web |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | Whisper | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | - | TurboScribe (Leif Erikson Ventures, LLC) |
| 카테고리 | - | 전사 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
터보스크라이브 장단점
- 무제한 요금제를 통한 합리적인 대량 전사 비용
- 배경 소음이 있는 환경에서도 뛰어난 음성 인식 성능
- 매우 긴 영상이나 대용량 파일도 안정적으로 처리
- 간결하고 직관적인 사용자 인터페이스(UI)
- 실시간 라이브 전사 기능 미지원 (파일 업로드 방식만 지원)
- 모바일 전용 앱이 없어 웹 브라우저를 통해서만 이용 가능
- 무료 버전의 엄격한 일일 파일 개수 및 시간 제한
터보스크라이브 주요 기능
- Whisper 기반 오디오·영상 전사
- 98개 이상 언어 전사와 134개 이상 언어 번역
- 파일당 최대 10시간 또는 5GB 업로드
- 자동 화자 식별과 타임스탬프
- SRT, VTT, PDF, DOCX 등 다양한 내보내기 형식
- 전사본 요약과 ChatGPT 연동