알로이 vs 피그잼 AI
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 알로이 | 피그잼 AI |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($20/월부터) | 무료 + 유료 ($3/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | cli, web, desktop, api | cli, mobile, desktop |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | - | 지원 |
| AI 모델 | - | - |
| GitHub Stars | - | 24 |
| 개발사 | Alloy | FigJam AI |
| 카테고리 | UI/UX 디자인 | 디자인 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
알로이 장단점
- 가장 큰 장점은 '위화감 없는 리얼리티'입니다. 캡처한 사이트의 디자인 시스템을 AI가 자동으로 학습하므로, 버튼 하나를 추가해도 원래 있던 것처럼 자연스럽게 생성됩니다. Figma나 코드를 몰라도 브라우저상에서 채팅만으로 기획안을 만들 수 있어 PM들의 만족도가 높으며, 생성된 결과물을 React 코드나 Figma로 내보낼 수 있어 개발 핸드오프 과정도 단축됩니다.
- 아직 초기 단계의 제품이라 복잡한 인터랙션 구현 시 AI가 엉뚱한 요소를 만들거나 레이아웃이 깨지는 버그가 종종 보고됩니다. 또한, 완전히 새로운 서비스를 바닥부터 만드는 용도로는 적합하지 않으며(기존 사이트 캡처 필수), 무료 플랜의 크레딧 제한(주 10회)이 빡빡해 본격적인 업무에 쓰려면 유료 플랜($20/월) 가입이 사실상 필수적입니다.
피그잼 AI 장단점
- Figma 생태계와 한 화면에서 이어지는 네이티브 연동성
- 직관적인 UI로 별도 학습 없이 즉시 사용 가능
- AI를 통한 단순 반복 작업(정리, 요약) 시간 단축
- 계정 없는 외부 사용자도 24시간 무료 접속 가능한 오픈 세션
- Miro 등 전문 툴 대비 복잡한 엔터프라이즈 관리 기능 부족
- AI 생성 결과물에 대해 추가적인 수동 편집이 자주 필요함
- 무료 플랜에서의 프로젝트 파일 개수 제한
알로이 주요 기능
- 브라우저 확장 프로그램으로 실제 웹앱 원클릭 캡처
- AI 채팅 기반 UI 편집(Vibe Prototyping)
- 디자인 시스템 자동 인식 및 컴포넌트 스타일 적용
- React 코드 및 Figma 파일 내보내기
- 20개 이상의 외부 협업 툴 통합
- macOS·Windows 네이티브 데스크탑 앱(2026)
피그잼 AI 주요 기능
- 텍스트 프롬프트를 통한 보드 및 다이어그램 자동 생성
- 스티키 노트 테마별 자동 분류 및 그룹화
- 회의 결과 요약 및 실행 항목(Action Items) 추출
- FigJam MCP 스킬: 코딩 에이전트가 아키텍처 다이어그램·ERD 직접 생성
- Figma 디자인 라이브러리와의 실시간 자산 연동
- Jambot 위젯을 활용한 ChatGPT 기반 아이디어 확장