아사나 vs 메이크
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 아사나 | 메이크 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($10.99/월부터) | 무료 + 유료 ($9/월부터) |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Mobile, Desktop, API | web, api, ios, android |
| 오픈소스 | 지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | 지원 | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | Claude, OpenAI 모델 (선택), Anthropic 모델 (선택) | - |
| GitHub Stars | 337 | - |
| 개발사 | Asana | Make |
| 카테고리 | 생산성 | Productivity & Automation |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
아사나 장단점
- 리스트·보드·타임라인·간트 등 여러 보기로 업무 흐름을 한눈에 파악할 수 있습니다
- 전략 목표(OKR)와 실제 작업을 연결해 진행 상황을 함께 추적합니다
- Slack, Google Drive 등 100개 이상의 외부 앱과 연동됩니다
- 리스트, 보드, 타임라인 등 작업 성격에 맞춰 보기 방식을 바꿔 쓸 수 있습니다
- 기능이 방대하여 팀 전체가 숙달하기까지 다소의 학습 곡선 존재
- 경쟁 서비스 대비 유료 플랜의 사용자당 비용이 상대적으로 높은 편
- 주요 고급 기능을 사용하려면 상위 등급의 유료 플랜 가입이 필수적
메이크 장단점
- 코딩 지식 없이 복잡한 자동화 구현 가능
- 다양한 앱과 서비스를 연결하는 뛰어난 확장성
- 시각적인 인터페이스로 자동화 과정을 쉽게 파악 및 수정
- 공식 한국어 지원 부재
- 초보자에게는 다소 복잡하게 느껴질 수 있는 기능들
- 실행 횟수 기반의 크레딧 과금 구조로 복잡한 시나리오의 경우 비용 예측이 어려움
아사나 주요 기능
- 프로젝트에 내장된 협업형 AI 에이전트 AI Teammates
- 워크플로에서 실시간 웹 정보를 검색·활용하는 AI Studio 웹 접근 기능
- AI가 @멘션 프로젝트 내 관련 작업을 자동 탐색하는 AI Studio 컨텍스트 검색
- 프로젝트 전체 일정을 시각적으로 관리하는 타임라인 및 간트 차트
- 전략적 목표(OKR)와 실제 업무 실행 단위를 연결하는 목표 관리
- 워크플로 성과를 상세 로그로 추적하는 규칙 실행 기록
메이크 주요 기능
- 시각적 드래그앤드롭 워크플로우 빌더
- 3,000개 이상의 앱 통합 지원
- AI 에이전트 및 OpenAI·Claude·Gemini 네이티브 통합
- 복잡한 조건문·필터·반복문·에러 핸들링
- 미사용 크레딧 이월(Roll-over) 기능 (2026 신규)
- API·웹훅 기반 유연한 외부 연결