아사나 vs 셀바스 AI
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 아사나 | 셀바스 AI |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($10.99/월부터) | 가격 문의 |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Web, Mobile, Desktop, API | Web, API, iOS, Android |
| 오픈소스 | 지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | 지원 | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | Claude, OpenAI 모델 (선택), Anthropic 모델 (선택) | proprietary, Selvy STT, Selvy TTS |
| GitHub Stars | 337 | - |
| 개발사 | Asana | SELVAS AI Inc. |
| 카테고리 | 생산성 | 문서 처리 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
아사나 장단점
- 리스트·보드·타임라인·간트 등 여러 보기로 업무 흐름을 한눈에 파악할 수 있습니다
- 전략 목표(OKR)와 실제 작업을 연결해 진행 상황을 함께 추적합니다
- Slack, Google Drive 등 100개 이상의 외부 앱과 연동됩니다
- 리스트, 보드, 타임라인 등 작업 성격에 맞춰 보기 방식을 바꿔 쓸 수 있습니다
- 기능이 방대하여 팀 전체가 숙달하기까지 다소의 학습 곡선 존재
- 경쟁 서비스 대비 유료 플랜의 사용자당 비용이 상대적으로 높은 편
- 주요 고급 기능을 사용하려면 상위 등급의 유료 플랜 가입이 필수적
셀바스 AI 장단점
- 국내 1세대 AI 기업으로서 한국어와 전문 용어에 대한 인식률이 매우 높으며, 특히 의료 현장에서 영어와 한국어가 혼용된 복잡한 진료 기록을 98% 이상의 정확도로 처리하는 성능이 독보적입니다. 전국 경찰서와 대형 병원 등 공신력 있는 기관에서 수년간 사용되며 검증된 안정성을 갖추고 있습니다. 또한 음성뿐만 아니라 필기 인식과 OCR까지 통합 제공하여 아날로그 데이터의 디지털 전환에 강력한 도구를 제공하며, 보안이 중요한 환경을 위한 맞춤형 설치가 가능하다는 점이 큰 장점입니다.
- 철저히 B2B 및 B2G 시장 중심으로 사업이 설계되어 있어 개인 사용자가 가볍게 체험하거나 구독하기에는 진입 장벽이 높고 가격 체계가 불투명하게 느껴질 수 있습니다. 최신 생성형 AI 기반 스타트업들의 도구와 비교했을 때 사용자 인터페이스(UI)가 다소 보수적이고 딱딱하다는 평가가 있으며, 전문적인 설정이 필요한 경우가 많아 소규모 사업자가 직접 도입하여 운영하기에는 기술적 부담이 따를 수 있습니다.
아사나 주요 기능
- 프로젝트에 내장된 협업형 AI 에이전트 AI Teammates
- 워크플로에서 실시간 웹 정보를 검색·활용하는 AI Studio 웹 접근 기능
- AI가 @멘션 프로젝트 내 관련 작업을 자동 탐색하는 AI Studio 컨텍스트 검색
- 프로젝트 전체 일정을 시각적으로 관리하는 타임라인 및 간트 차트
- 전략적 목표(OKR)와 실제 업무 실행 단위를 연결하는 목표 관리
- 워크플로 성과를 상세 로그로 추적하는 규칙 실행 기록
셀바스 AI 주요 기능
- Selvy MediVoice(의료 영상 판독 음성 인식)
- Selvy Note(수사·상담 대화 자동 기록)
- Selvy Pen(고정밀 필기 인식 엔진)
- Selvy LLM(도메인 특화 생성형 AI)
- Selvy SpeechBox(AI 교육 음성 인식 통합 패키지)
- Selvy Checkup(AI 질환 예측)