아사나 vs 서드레이어
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 아사나 | 서드레이어 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($10.99/월부터) | $49/월부터 |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Mobile, Desktop, API | Web |
| 오픈소스 | 지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | - | 지원 |
| AI 모델 | Claude, OpenAI 모델 (선택), Anthropic 모델 (선택) | Proprietary |
| GitHub Stars | 337 | - |
| 개발사 | Asana | ThirdLayer |
| 카테고리 | 생산성 | 워크플로우 자동화 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
아사나 장단점
- 리스트·보드·타임라인·간트 등 여러 보기로 업무 흐름을 한눈에 파악할 수 있습니다
- 전략 목표(OKR)와 실제 작업을 연결해 진행 상황을 함께 추적합니다
- Slack, Google Drive 등 100개 이상의 외부 앱과 연동됩니다
- 리스트, 보드, 타임라인 등 작업 성격에 맞춰 보기 방식을 바꿔 쓸 수 있습니다
- 기능이 방대하여 팀 전체가 숙달하기까지 다소의 학습 곡선 존재
- 경쟁 서비스 대비 유료 플랜의 사용자당 비용이 상대적으로 높은 편
- 주요 고급 기능을 사용하려면 상위 등급의 유료 플랜 가입이 필수적
서드레이어 장단점
- 가장 큰 장점은 '속도'와 '맥락 유지'입니다. 'Think Cursor'를 통해 키보드 중심의 빠른 인터페이스를 제공하며, 사용자의 작업 패턴을 학습하는 '에이전트 메모리' 덕분에 쓸수록 개인화된 답변을 얻을 수 있습니다. 특히 Slack, Linear, GSuite 등 주요 업무용 앱과 깊이 있게 연동되어 탭을 옮겨 다니지 않고도 복잡한 다단계 업무를 처리할 수 있다는 점에서 생산성 향상이 뚜렷합니다. 또한, 사용자 데이터를 학습에 사용하지 않는다는 보안 정책과 인코그니토 모드 지원으로 프라이버시 보호에도 신경을 쓴 모습입니다.
- 현재 크롬(Chrome) 전용 확장 프로그램으로만 제공되어 Safari나 Arc 등 다른 브라우저 사용자에게는 접근성이 떨어집니다. AI가 사용자의 워크플로우를 완벽히 학습하기까지 어느 정도의 적응 기간(Ramp-up period)이 필요하며, 웹페이지 콘텐츠를 실시간으로 읽어야 하는 특성상 광범위한 권한 허용에 대한 심리적 부담이 있을 수 있습니다. 일부 사용자들 사이에서는 Cloudflare 등의 캡차(Captcha) 보안이 걸린 사이트에서 오작동하거나, 복잡한 다단계 액션 수행 시 간헐적인 오류가 발생한다는 의견이 있어 최종 실행 전 확인 과정이 필수적입니다.
아사나 주요 기능
- 프로젝트에 내장된 협업형 AI 에이전트 AI Teammates
- 워크플로에서 실시간 웹 정보를 검색·활용하는 AI Studio 웹 접근 기능
- AI가 @멘션 프로젝트 내 관련 작업을 자동 탐색하는 AI Studio 컨텍스트 검색
- 프로젝트 전체 일정을 시각적으로 관리하는 타임라인 및 간트 차트
- 전략적 목표(OKR)와 실제 업무 실행 단위를 연결하는 목표 관리
- 워크플로 성과를 상세 로그로 추적하는 규칙 실행 기록
서드레이어 주요 기능
- 크로스 앱 에이전트: Slack·Gmail·Calendar·Linear 등 14개 이상 앱 통합 워크플로우 실행
- 선제적 제안: 사용자의 다음 행동을 예측해 자동 추천
- 브라우저 메모리(Beta): 탭 탐색 내용을 기억하고 맥락 유지
- Think Cursor: 키보드 중심 빠른 AI 명령 인터페이스
- 에이전트 메모리: 작업 패턴 학습 및 개인화된 응답 제공
- LinkedIn 데이터 스크랩 및 Google Sheets 자동 동기화