아사나 vs 트레이스캣

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

아사나

AI Teammates·AI Studio 웹 검색 등 2026년 AI 기능이 대폭 강화된 팀 업무 관리 플랫폼

보안 및 IT 운영팀이 AI 에이전트로 위협 대응 워크플로를 자동화하고 사건을 관리하는 오픈 소스 SOAR 플랫폼

특성	아사나	트레이스캣
가격 유형	무료 + 유료 ($10.99/월부터)	무료
한국어 지원	공식 지원	미지원
플랫폼	Web, Mobile, Desktop, API	Web, Docker, AWS Fargate, Kubernetes, Managed Cloud, On-prem, VPC
오픈소스	지원	지원
API 제공	제공	제공
SDK	제공	제공
LLM 기반	지원	지원
멀티모달	-	-
AI 모델	Claude, OpenAI 모델 (선택), Anthropic 모델 (선택)	GPT, Claude, OpenAI Codex
GitHub Stars	337	3.6K
개발사	Asana	Tracecat
카테고리	생산성	워크플로우 자동화
상세보기	보기	보기

가장 큰 장점은 보안 전문가가 아니더라도 자연어와 드래그 앤 드롭 방식을 통해 복잡한 보안 로직을 구축할 수 있는 높은 생산성입니다. 특히 Python, Bash 스크립트를 안전하게 실행할 수 있는 격리된 샌드박스를 제공하여 개발 친화적인 유연성을 갖췄으며, 오픈 소스 기반(Apache 2.0)으로 벤더 종속 없이 무료로 시작할 수 있다는 점이 매력적입니다. 기존 엔터프라이즈 SOAR 도구들이 무거운 쿠버네티스 클러스터를 요구하는 것과 달리, 단일 VM에서도 가볍게 실행될 수 있도록 설계되어 리소스 부담이 적습니다.

아직 초기 단계의 프로젝트이므로 Tines나 Torq 같은 거대 솔루션에 비해 사전에 정의된 서드파티 앱 커넥터(Integrations)의 개수가 상대적으로 적습니다. 이로 인해 특수한 보안 도구와 연동할 때 직접 코드를 작성해야 하는 번거로움이 발생할 수 있습니다. 또한, 셀프 호스팅 시 Temporal 엔진이나 Docker 등 인프라 관리에 대한 기술적 이해도가 필요하며, 대규모 조직을 위한 정교한 권한 관리(RBAC)나 고도의 대시보드 시각화 기능은 유료 플랜이나 상용 제품에 비해 다소 투박하게 느껴질 수 있습니다.