애스크코디 vs i-have-adhd
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 애스크코디 | i-have-adhd |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($25/월부터) | 무료 |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, VS Code Extension | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | ||
| GitHub Stars | - | 17.4K |
| 개발사 | AskCodi | - |
| 카테고리 | 코딩 및 개발자 도구 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
애스크코디 장단점
- 단일 구독으로 여러 벤더의 최신 모델을 자유롭게 교체하여 사용 가능
- 벤더 종립적인 API 게이트웨이 제공으로 뛰어난 확장성
- 사용하지 않은 토큰이 이월되는 합리적인 요금 체계
- 무료 요금제의 경우 월간 크레딧 및 고성능 모델 사용에 제한이 있음
- 에이전트 빌더 등 고급 기능의 경우 초기 학습 곡선이 존재함
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
애스크코디 주요 기능
- GPT-4.5·Claude 4·Gemini 2.5·Llama 4 등 최신 멀티 LLM 지원(매월 업데이트)
- 코드 생성, 리팩토링 및 유닛 테스트 자동화
- 커스텀 AI 에이전트 빌더 및 에이전트 마켓플레이스
- 프롬프트 기반 AI UI 빌더(웹 앱 프로토타이핑)
- OpenAI 호환 통합 AI API 게이트웨이
- VS Code·JetBrains·Neovim·Zed·Cursor·Continue.dev 플러그인 지원
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제