어셈블리AI vs 티로

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

어셈블리AI

API 하나로 정교한 음성 변환부터 심층 분석까지 해결하는 개발자용 음성 AI 플랫폼

상세 리뷰 보기

티로

실시간 대화 기록과 완벽한 요약 노트

상세 리뷰 보기
특성어셈블리AI티로
가격 유형무료 + 유료무료 + 유료 ($7/월부터)
한국어 지원미지원공식 지원
플랫폼Mobile, Desktop, APIWeb, Windows, macOS, iOS, Android, Apple Watch
오픈소스NoNo
API 제공제공-
SDK제공-
LLM 기반Yes-
멀티모달Yes-
AI 모델Universal, Universal-StreamingProprietary STT, LLM via API (with Zero Retention DPA)
GitHub Stars1.9K-
개발사AssemblyAIThe Plato Inc. (주식회사 더플레이토)
카테고리음성 AI-
상세보기보기 보기

어셈블리AI 장단점

  • 가장 큰 장점은 업계 최고 수준의 전사 정확도와 강력한 부가 기능입니다. 특히 자체 LLM 서비스인 LeMUR를 활용하면 별도의 프롬프트 엔지니어링 없이도 회의록 요약이나 할 일 목록 추출이 가능해 개발 공수를 크게 줄여줍니다. 개발자 친화적인 문서화와 다양한 SDK(Python, JS 등)를 제공하며, 사용한 만큼만 지불하는 종량제 방식이라 초기 비용 부담이 적습니다. 또한 배경 소음이 심하거나 화자가 여럿인 환경에서도 화자 분리(Diarization) 성능이 매우 안정적입니다.
  • API 중심의 플랫폼이기 때문에 코딩 지식이 없는 일반 사용자가 드래그 앤 드롭 방식으로 사용하기에는 적합하지 않은 도구입니다. 한국어 지원이 가능하지만, 영어에 비하면 감성 분석이나 특정 전문 용어 인식의 세밀함이 다소 부족할 수 있다는 사용자 피드백이 있습니다. 또한 기본 전사 외에 감성 분석, PII 마스킹, 요약 등 고급 기능을 추가할 때마다 비용이 별도로 누적되므로, 대규모 데이터를 처리할 경우 예상보다 비용이 빠르게 상승할 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

티로 장단점

  • 한국어 및 일본어 인식 정확도가 매우 높음
  • 전사 및 요약 속도가 매우 빠름 (3초 내외)
  • 애플워치 등 모바일에 최적화된 기기 지원
  • 실시간 번역 기능으로 외국어 미팅 대응 가능
  • 고용량 사용 시 유료 플랜 구독 필수
  • 초기 단계 서비스로 앱 안정성 개선 필요

어셈블리AI 주요 기능

  • Universal-3 Pro: 비영어권 포함 99개 언어 지원, 풀드 WER 1.56% 수준의 최고 정확도
  • 실시간 스트리밍 전사(Universal-3 Pro Streaming) 및 화자 분리(Diarization)
  • LeMUR 프레임워크로 전사 결과에 LLM 요약·Q&A 직접 적용
  • 자연어 프롬프팅으로 키워드 인식 정확도 조정(Keyterms Prompting)
  • Voice Agent API로 실시간 대화형 음성 에이전트 구축 지원
  • PII 마스킹, 의료 특화 모드 등 기업 규제 준수 기능

티로 주요 기능

  • 실시간 음성 전사 (STT)
  • 맥락 기반 자동 요약 및 1페이지 문서 생성
  • 12개 주요 언어 실시간 번역
  • Ask Tiro (노트 기반 AI 질의응답)
  • 커스텀 템플릿 지원
  • MCP 지원 및 외부 서비스 연동