블랙박스 AI vs i-have-adhd
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 블랙박스 AI | i-have-adhd |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($10/월부터) | 무료 |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, VS Code Extension | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | GPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek V4, Llama, Mistral | |
| GitHub Stars | - | 17.4K |
| 개발사 | Blackbox AI | - |
| 카테고리 | 코딩 및 개발자 도구 | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
블랙박스 AI 장단점
- Claude, GPT, Gemini 등 여러 모델을 한 번의 구독으로 모두 골라 쓸 수 있습니다
- 실시간 웹 검색을 붙여 최신 라이브러리나 API 변경 사항을 반영한 답을 받을 수 있습니다
- Nemotron-3-Ultra-550B 기준 초당 420토큰대의 응답 속도를 내며, 자체 모델로 추론 비용을 낮춥니다
- 무료 티어에서 무제한 채팅과 기본 자동완성을 쓸 수 있고, 유료는 월 9.99달러 Pro부터 시작합니다
- 최상위 모델 및 고급 기능을 활용하려면 유료 플랜 가입 필수
- 고도로 복잡한 레거시 환경에서는 자율 에이전트의 판단 오류 가능성
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
블랙박스 AI 주요 기능
- 여러 모델을 동시에 돌린 뒤 Chairman LLM이 응답을 비교해 더 나은 결과를 골라주는 라우팅 방식
- 복잡한 다단계 개발 작업을 자율 처리하는 CyberCoder 에이전트
- 2억 개 이상의 오픈소스 저장소를 대상으로 한 코드 검색 엔진
- 스크린샷이나 Figma 디자인을 코드로 옮겨주는 Vision 변환
- 핸즈프리 코딩을 위한 Voice Agent(Pro Plus 이상)
- Slack 네이티브 통합과 35개 이상 IDE 지원
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제