캠퍼 vs 딜리네이트

캠퍼 장단점

• SolidWorks API와 깊게 연동되어 AI가 생성한 모델을 사용자가 기존 방식대로 즉시 치수 수정이나 메이트(Mate) 편집을 할 수 있다는 점이 실무에서 가장 큰 장점으로 꼽힙니다. 단순 모델링을 넘어 '기어박스 설계'와 같은 고차원적인 엔지니어링 의도를 이해하고 관련 피처를 구성하는 능력을 갖추고 있으며, 재질 선택이나 복잡한 피처 트리 탐색 시간을 획기적으로 줄여줍니다. 또한 OpenAI o1 해커톤 우승 등 기술적 기반이 탄탄하여 자연어 이해도가 높고 결과물 생성 속도가 빠릅니다.

• 현재 윈도우 운영체제와 SolidWorks 전용으로만 제공되고 있어 NX나 CATIA 등 다른 CAD 소프트웨어 사용자는 활용이 불가능하다는 범용성의 한계가 명확합니다. 아직 베타 단계로 배치(Batch) 기반의 온보딩을 진행 중이라 즉시 사용이 어려울 수 있으며, 매우 정밀한 공차가 요구되는 최종 생산용 부품 설계에서는 AI의 생성 결과물을 수동으로 꼼꼼히 검증해야 하는 번거로움이 있습니다. 또한 엔터프라이즈급 보안이나 PDM 시스템과의 완벽한 호환성은 아직 검증 단계에 있습니다.

딜리네이트 장단점

• 가장 큰 장점은 수작업으로 수개월이 걸리던 임상 데이터 수집 및 구조화 작업을 약 15배 이상 빠르게 처리할 수 있다는 점입니다. 특히 논문 속 그래프(Plots)에 숨겨진 수치를 정확하게 복원하는 능력이 뛰어나, 데이터가 소실된 과거 연구 결과도 다시 활용할 수 있게 해줍니다. 글로벌 Top 10 제약사들과 협업하며 검증된 높은 데이터 품질과 품질 관리(QC) 프로세스를 제공하며, 이를 통해 임상 설계 단계에서 하루만 앞당겨도 발생하는 수백만 달러의 기회비용을 절감하는 데 실질적인 도움을 줍니다.

• 제약 및 바이오 전문 엔터프라이즈 솔루션 특성상 일반 사용자가 접근하기 어려운 폐쇄적인 가격 정책을 가지고 있으며, 도입 비용이 상당히 높을 것으로 예상됩니다. AI가 추출한 데이터라 할지라도 임상 시험이라는 특수성 때문에 최종 단계에서는 반드시 전문가의 검토가 필요하다는 인적 리소스 부담이 여전히 존재합니다. 또한 현재는 영어권 기반의 연구 자료 처리에 최적화되어 있어, 한국어 등으로 작성된 국내 특허나 로컬 임상 자료에 대한 처리 정확도는 상대적으로 낮을 수 있다는 한계가 있습니다.

캠퍼 주요 기능

• Camfy 2.0 기반 고속 텍스트-투-CAD 파라메트릭 피처 생성
• 이미지 및 드래그 앤 드롭 스케치 기반 3D 모델링
• 자연어 기반 소재(Material) 선택 및 적용
• 피처 트리 자연어 쿼리로 설계 정보 즉시 검색
• 대규모 어셈블리 효율화를 위한 레이지 파싱(Lazy Parsing)
• SolidWorks 및 Onshape 실시간 동기화

딜리네이트 주요 기능

• AI 에이전트 기반 체계적 문헌 고찰 자동화
• 컴퓨터 비전을 활용한 그래프·도표 수치 추출(plot digitization)
• 100% 감사 가능한 데이터 출처 추적
• 특정 약물 계급에 특화된 대규모 데이터셋 구축
• 비구조화 문서(PDF·특허)의 구조화 변환
• 멀티소스 파라미터 추출 및 생물학적 메커니즘 탐색