캐피

캐피

Capy

격리된 VM에서 코드를 직접 테스트하고 수십 개의 PR을 병렬로 생성하는 AI 소프트웨어 엔지니어

부분 무료WebGitHub
웹사이트 방문하기capy.ai
jcode와(과) 비교하기캐피 대안 모아보기

소개

Capy는 소프트웨어 개발을 '단일 파일 편집'에서 '병렬 태스크 오케스트레이션'으로 전환하는 AI 네이티브 IDE입니다. 최대 25개의 AI 에이전트를 격리된 VM에서 동시에 가동하여 전체 스프린트를 한꺼번에 처리할 수 있습니다. Perplexity, Cloudflare, Vercel, Anthropic 등 50,000명 이상의 엔지니어가 사용하고 있으며, Claude Opus, GPT-5, Gemini, Grok, Kimi K2, Qwen 등 최신 프론티어 모델을 혼합하여 작업 성격에 맞게 선택할 수 있습니다.

활용 워크플로우

입력

GitHub 레포지토리 및 이슈 데이터Linear/Jira 티켓 및 요구사항Slack 메시지 기반 기능 요청프로젝트 환경 설정(Dockerfile, Env)

캐피

Captain Capy를 통한 작업 계획 및 이슈 트리이징독립된 Ubuntu 가상 머신(VM) 인스턴스 프로비저닝병렬 잼(Parallel Jams) 기반 다중 에이전트 코드 생성격리된 샌드박스 환경 내 유닛/통합 테스트 자동 실행

출력

검증된 GitHub Pull Request (PR)Vercel 프리뷰 배포 링크작업 로그 및 VM 테스트 결과 보고서Slack 자동 진행 상태 업데이트

병렬 스프린트 가속화

스타트업 CTO가 전체 스프린트의 개별 티켓들을 25개 이상의 병렬 AI 에이전트에게 동시에 할당하여 개발 주기를 단축함

보안 격리 검증

보안팀이 SOC 2 및 Zero Data Retention 환경에서 민감한 로직을 외부 유출 없이 격리된 가상 머신에서 안전하게 수정 및 테스트

핵심 차별점: 단일 커서 중심의 코딩을 넘어, 격리된 VM에서 수십 명의 AI 에이전트를 병렬로 오케스트레이션하여 소프트웨어 인도 속도를 극대화하는 AI 네이티브 IDE

주요 기능

  • 최대 25개 동시 AI 코딩 에이전트 병렬 실행
  • 격리된 Ubuntu VM 샌드박스 환경(Lima 기반)
  • Captain(플래닝)과 Build(구현)를 분리한 2-에이전트 아키텍처
  • GitHub 브랜치·PR·이슈 자동 관리 및 코드 리뷰 응답
  • Claude Opus, GPT-5, Gemini, Grok, Kimi K2, Qwen 등 멀티 모델 선택 지원
  • SOC 2 Type II 보안 및 엔터프라이즈 SSO/SAML 지원

장점 & 단점

웹검색을 통해 수집된 사용자 피드백 정보입니다

장점

  • 가장 큰 장점은 병렬 처리 능력으로 인한 압도적인 작업 속도입니다. 수십 개의 이슈를 동시에 처리할 수 있어 수작업으로는 며칠이 걸릴 백로그 정리를 단시간에 끝낼 수 있습니다. 또한, 단순한 코드 생성을 넘어 가상 머신 환경에서 실제 빌드와 E2E(End-to-End) 테스트를 거치기 때문에, 생성된 코드의 신뢰도가 높고 '실제로 돌아가는 코드'를 보장받을 수 있습니다. 모델 불가지론(Model Agnostic)을 표방하여 Claude 3.5 Sonnet, GPT-4o 등 최신 고성능 모델을 작업 성격에 맞게 선택해 사용할 수 있다는 점도 전문가들에게 긍정적인 평가를 받습니다.
  • 대시보드에서 여러 코딩 에이전트를 병렬로 관리하며 전체 스프린트를 병렬 배포 가능
  • 이슈 분류부터 격리된 VM 실행, GitHub PR까지 자동화된 end-to-end 워크플로우
  • OpenAI, Anthropic, Qwen 등 작업에 맞춰 다양한 AI 모델을 선택해 할당 가능
  • 기존 SDK 래핑이 아닌 독자적인 에이전트 시스템과 보안 클라우드 인프라 구축
  • 데이터 훈련, 열람, 저장 없이 코드가 사용자 소유로 유지되는 제로 데이터 보유 정책
  • Manus 대비 병렬 실행 능력과 더 나은 시각적 UI/UX 경험 제공

단점

  • 초기 단계의 도구인 만큼 복잡한 레거시 아키텍처나 고도의 비즈니스 로직이 얽힌 기업용 코드베이스에서는 AI가 맥락을 정확히 파악하지 못하고 할루시네이션을 일으킬 위험이 여전히 존재합니다. 또한 수십 개의 작업을 병렬로 처리할 경우, 각 작업에 소모되는 LLM 토큰 비용과 VM 가동 비용이 급격히 증가할 수 있어 가성비 면에서 신중한 접근이 필요합니다. 무엇보다 AI가 한꺼번에 쏟아내는 수많은 Pull Request를 결국 사람이 최종 검토해야 하므로, 이 과정에서 발생하는 '리뷰 피로도'가 새로운 병목 현상이 될 수 있다는 점이 실사용자들 사이에서 한계로 지적됩니다.
  • Manus 대비 심층 연구 및 분석에서 부정확성이나 깊이 부족 가능성 존재
  • 크레딧 소모가 많아 물 마시듯 크레딧을 소진한다는 사용자 피드백
  • UI 부정확성 존재, 깊은 로직보다는 바이브 코딩처럼 느껴진다는 일부 사용자 보고
  • 낮은 인지도와 Scamadviser 점수로 일부 보안 도구가 도메인을 의심스러운 것으로 표시

가격 정보

부분 무료시작 가격: 무료 / Pro 월 20달러부터

Pro 플랜은 3석 포함 월 $20이며 추가 시트는 월 $10입니다. 각 플랜에는 월간 사용 크레딧이 포함되며 크레딧은 AI 모델 비용과 VM 컴퓨트 시간을 커버합니다. 무료 체험 후 유료로 전환할 수 있습니다.

가격표 확인하기

정보 확인일:

활용 사례

  • 전체 스프린트 백로그를 동시에 처리하는 병렬 개발
  • GitHub 이슈 자동 분류 및 PR 생성
  • 격리된 VM 환경에서의 E2E 코드 테스트 및 배포
  • 반복적인 기능 개발 워크플로우 자동화

대상 사용자

소프트웨어 개발 팀스타트업 엔지니어개발 생산성을 높이려는 기업

연동 서비스

GitHubClaudeOpenAIGemini

태그

코드 생성개발자 도구API브라우저 확장

최근 소식

확인된 변경 내역

사용자 리뷰

리뷰를 불러오는 중...

대안 도구

이 도구 대신 사용할 수 있는 대안