세레브라스 vs i-have-adhd
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 세레브라스 | i-have-adhd |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($10/월부터) | 무료 |
| 한국어 지원 | 부분 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, API | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | Yes | - |
| 멀티모달 | Yes | - |
| AI 모델 | GPT, Gemma, Z.ai GLM | |
| GitHub Stars | 3 | 17.4K |
| 개발사 | Cerebras Systems | - |
| 카테고리 | LLM | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
세레브라스 장단점
- 같은 모델을 돌렸을 때 GPU 인프라보다 응답이 10~70배 빠릅니다
- 첫 토큰까지 걸리는 시간(TTFT)이 짧아 실시간 대화나 음성 서비스에 잘 맞습니다
- 무료 티어가 있어 신용카드 등록 없이 바로 모델을 테스트해 볼 수 있습니다
- 같은 모델 기준으로 보면 주요 클라우드 추론 서비스보다 가격이 저렴한 편입니다
- 무료 티어의 경우 엄격한 요청 속도 제한(Rate Limits)이 적용됨
- Code Pro 등 일부 인기 중급 요금제는 조기 매진되거나 이용이 제한될 수 있음
- 사용자 정의 가중치 설정 등 고급 기능은 주로 엔터프라이즈 플랜에 집중됨
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
세레브라스 주요 기능
- WSE 기반 초고속 추론 인프라
- Kimi K2.6 등 대형 모델 추론 지원
- Cerebras Inference용 Multi-LoRA
- OpenAI 호환 API
- 전용 클라우드와 엔터프라이즈 배포 옵션
- 에이전트와 코드 생성 워크로드에 맞춘 저지연 처리
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제