클로드 vs 패덤
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 클로드 | 패덤 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($20/월부터) | 무료 + 유료 ($16/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, iOS, Android, Desktop | Web, Desktop (macOS), Windows, Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Chrome Extension |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | 지원 | - |
| AI 모델 | Claude | - |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Anthropic | Fathom (Fathom Video Inc.) |
| 카테고리 | 챗봇 및 어시스턴트 | 회의 비서 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
클로드 장단점
- 코딩과 단계적 추론에서 안정적인 결과를 내놓습니다
- 대화 옆에 결과물을 띄우는 아티팩트로 코드·UI를 바로 확인하며 작업합니다
- 문체가 자연스럽고 맥락을 잘 잡아 긴 대화에서도 흐름이 끊기지 않습니다
- 안전성과 거절 기준을 까다롭게 설계해 민감한 요청에서 비교적 일관됩니다
- 무료 사용자의 경우 일일 사용량 제한이 다소 엄격함
- 이미지 생성(Generation) 기능의 부재 (시각화만 지원)
- 고성능 모델(Opus) 사용 시 발생하는 높은 API 비용
패덤 장단점
- 개인 사용자에게 무제한 녹음과 전사를 열어 주는 넉넉한 무료 플랜
- Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 화상 회의에 곧바로 붙는 통합
- 회의가 끝나는 동시에 요약본이 나오는 빠른 처리 속도
- 기능을 찾기 쉽게 정리한 직관적인 대시보드 인터페이스
- 고급 CRM 자동화 및 팀 관리 기능은 유료 플랜에서만 제공
- 주로 데스크톱 기반 화상 회의에 최적화되어 있어 오프라인 대면 회의 지원은 제한적
- 한국어 요약의 뉘앙스가 영어에 비해 다소 기계적일 수 있음
클로드 주요 기능
- 최대 200K 토큰 컨텍스트 윈도우로 긴 문서나 코드베이스를 한 번에 다룹니다
- 코드와 UI를 대화 옆 패널에 바로 띄워 확인하는 아티팩트(Artifacts)
- 터미널과 대화 양쪽에서 작업하는 코딩 에이전트 'Claude Code'
- 자료를 모아 맥락을 유지하는 지식 베이스 '프로젝트(Projects)'
- 음성으로 묻고 답하는 멀티모달 음성 모드
- Google Workspace, Slack 등 업무 도구와 연동
패덤 주요 기능
- 실시간 회의 녹음과 종료 직후 자동 생성되는 AI 요약
- 한국어 등 28개국어 이상의 다국어 전사 지원
- 주요 CRM(Salesforce, HubSpot 등) 자동 데이터 동기화
- 미팅 데이터를 통합 검색하고 질문하는 'Ask Fathom' AI 챗 (전체 회의 대상)
- 영업 코칭 및 통화 품질 분석을 위한 AI 점수판
- 봇 없는 회의 녹화 (Botless Recording, 데스크톱·모바일)