클린업.픽처스 vs 도릭
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 클린업.픽처스 | 도릭 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($5/월부터) | 무료 + 유료 ($20.75/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, API | Web |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | 지원 | - |
| 멀티모달 | 지원 | - |
| AI 모델 | LaMa | GPT, DALL-E |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Cleanup.pictures | Dorik |
| 카테고리 | 이미지 및 디자인 | 생산성 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
클린업.픽처스 장단점
- 회원가입이나 로그인 절차 없이도 웹사이트에서 바로 이미지를 업로드해 편집할 수 있어 사용 경험이 매우 간결하고 쾌적합니다. 사용자가 배경 참조 영역을 일일이 지정할 필요 없이 AI가 주변 픽셀을 분석해 빈 자리를 자동으로 메워주며, 단순한 배경에서는 편집 흔적이 거의 남지 않을 만큼 복원 품질이 우수합니다. 무료 플랜에서도 편집 횟수에 제한이 없어 가벼운 웹용 이미지 작업에 매우 효율적입니다.
- 무료 버전에서는 내보내기 해상도가 720p(SD)로 제한되어 인쇄용이나 고화질 콘텐츠 제작에는 Pro 플랜 결제가 필수적입니다. 복잡한 기하학적 패턴이나 세밀한 질감이 있는 배경의 경우 AI가 맥락을 잘못 파악하여 픽셀이 뭉개지거나 부자연스러운 왜곡이 발생하기도 합니다. 또한 레이어나 마스크 같은 정밀 조정 도구가 없어, 한 번의 브러시질로 해결되지 않는 복잡한 편집 작업에서는 한계를 보입니다.
도릭 장단점
- AI가 몇 분 안에 사이트 초안을 잡아줘 백지 상태에서 시작할 필요가 없습니다
- 로고, 도메인, 대시보드까지 자사 브랜드로 바꾸는 화이트 라벨 옵션이 있어 재판매에 유리합니다
- 유사 기능을 갖춘 타 빌더들과 비교해 연간 요금이 합리적인 편입니다
- HTML/CSS/JS 코드를 내보낼 수 있어 호스팅 환경을 직접 고를 수 있습니다
- 고도화된 이커머스(쇼핑몰) 기능의 상대적 부족
- 복잡한 CMS 기능을 숙지하기 위한 학습 곡선 존재
클린업.픽처스 주요 기능
- AI 기반 객체·인물·텍스트·워터마크 자동 제거
- LaMa 인페인팅 기술로 배경 자동 복원
- 무료 버전 720p 무제한 편집 지원
- ClipDrop API 연동으로 외부 서비스 통합 가능
- iOS/Android 전용 모바일 앱 제공
- 별도 소프트웨어 설치 없이 웹에서 즉시 사용 가능
도릭 주요 기능
- 프롬프트 한 줄로 전체 사이트와 본문을 약 60초 만에 생성
- 드래그 앤 드롭으로 요소를 옮겨 배치하는 디자인 에디터
- WordPress, Ghost, Medium, Substack 글을 메타데이터까지 그대로 임포트
- Airtable과 Google Sheets를 CMS로 연결해 데이터 기반 페이지 구성
- 에이전시가 자사 브랜드로 운영하는 화이트 라벨 대시보드
- AWS와 DigitalOcean 기반에 BunnyCDN(150곳 이상) CDN으로 호스팅