클린업.픽처스 vs 피그잼 AI
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 클린업.픽처스 | 피그잼 AI |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($5/월부터) | 무료 + 유료 ($3/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Web, API | cli, mobile, desktop |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | LaMa | - |
| GitHub Stars | - | 24 |
| 개발사 | Cleanup.pictures | FigJam AI |
| 카테고리 | 이미지 및 디자인 | 디자인 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
클린업.픽처스 장단점
- 회원가입이나 로그인 절차 없이도 웹사이트에서 바로 이미지를 업로드해 편집할 수 있어 사용 경험이 매우 간결하고 쾌적합니다. 사용자가 배경 참조 영역을 일일이 지정할 필요 없이 AI가 주변 픽셀을 분석해 빈 자리를 자동으로 메워주며, 단순한 배경에서는 편집 흔적이 거의 남지 않을 만큼 복원 품질이 우수합니다. 무료 플랜에서도 편집 횟수에 제한이 없어 가벼운 웹용 이미지 작업에 매우 효율적입니다.
- 무료 버전에서는 내보내기 해상도가 720p(SD)로 제한되어 인쇄용이나 고화질 콘텐츠 제작에는 Pro 플랜 결제가 필수적입니다. 복잡한 기하학적 패턴이나 세밀한 질감이 있는 배경의 경우 AI가 맥락을 잘못 파악하여 픽셀이 뭉개지거나 부자연스러운 왜곡이 발생하기도 합니다. 또한 레이어나 마스크 같은 정밀 조정 도구가 없어, 한 번의 브러시질로 해결되지 않는 복잡한 편집 작업에서는 한계를 보입니다.
피그잼 AI 장단점
- Figma 생태계와 한 화면에서 이어지는 네이티브 연동성
- 직관적인 UI로 별도 학습 없이 즉시 사용 가능
- AI를 통한 단순 반복 작업(정리, 요약) 시간 단축
- 계정 없는 외부 사용자도 24시간 무료 접속 가능한 오픈 세션
- Miro 등 전문 툴 대비 복잡한 엔터프라이즈 관리 기능 부족
- AI 생성 결과물에 대해 추가적인 수동 편집이 자주 필요함
- 무료 플랜에서의 프로젝트 파일 개수 제한
클린업.픽처스 주요 기능
- AI 기반 객체·인물·텍스트·워터마크 자동 제거
- LaMa 인페인팅 기술로 배경 자동 복원
- 무료 버전 720p 무제한 편집 지원
- ClipDrop API 연동으로 외부 서비스 통합 가능
- iOS/Android 전용 모바일 앱 제공
- 별도 소프트웨어 설치 없이 웹에서 즉시 사용 가능
피그잼 AI 주요 기능
- 텍스트 프롬프트를 통한 보드 및 다이어그램 자동 생성
- 스티키 노트 테마별 자동 분류 및 그룹화
- 회의 결과 요약 및 실행 항목(Action Items) 추출
- FigJam MCP 스킬: 코딩 에이전트가 아키텍처 다이어그램·ERD 직접 생성
- Figma 디자인 라이브러리와의 실시간 자산 연동
- Jambot 위젯을 활용한 ChatGPT 기반 아이디어 확장