클로바노트 vs 테미
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 클로바노트 | 테미 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 | $0.25/월부터 |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Android, iOS, PC (Windows/macOS) | CLI, Desktop, API |
| 오픈소스 | No | No |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | Yes |
| AI 모델 | HyperCLOVA X, NEST (Neural End-to-end Speech Transcriber) | |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Naver Cloud Corp. | Temi |
| 카테고리 | - | 전사 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
클로바노트 장단점
- 한국어 음성 인식 정확도가 매우 높음
- HyperCLOVA X를 통한 수준 높은 대화 요약 기능
- PC와 모바일 앱 간의 실시간 동기화 지원
- 개인용 서비스의 경우 무료 이용 혜택 제공
- 파일 업로드 변환 시 월간 무료 시간 제한 존재
- 오프라인 상태에서의 음성 변환 미지원
- 장시간 녹음 시 서버 처리 대기 시간이 발생할 수 있음
테미 장단점
- 작업 속도가 매우 빨라 1시간 분량의 오디오도 약 5분 내외면 변환이 완료됩니다. 전용 인터랙티브 편집기에서 텍스트를 클릭하면 해당 구간의 오디오가 즉시 재생되어 오타 수정이 매우 직관적입니다. 또한, 모바일 앱을 통해 녹음과 전사 요청을 한 번에 처리할 수 있으며, 45분의 넉넉한 무료 체험 기간을 제공해 성능을 충분히 테스트해 볼 수 있습니다.
- 현재 영어 전사에 특화되어 있어 한국어를 포함한 다국어 지원이 경쟁 도구인 Notta나 Sonix에 비해 크게 부족합니다. 배경 소음이 있거나 화자의 억양이 강할 경우 정확도가 눈에 띄게 떨어지며, 최근 AI 도구들이 기본적으로 제공하는 텍스트 요약이나 자동 번역 같은 부가 기능이 거의 없습니다. 구독 플랜이 없다는 점은 가끔 쓰는 사람에겐 장점이나, 대량의 작업을 매일 수행하는 사용자에겐 오히려 비용 부담이 클 수 있습니다.
클로바노트 주요 기능
- AI 음성 자동 텍스트 변환(한·영·일·중 지원)
- HyperCLOVA X 기반 AI 요약 및 액션 아이템 생성
- 화자 자동 구분 및 라벨링
- 북마크·하이라이트·메모 기능
- PC 웹·iOS·Android 실시간 동기화
- 링크 공유 및 권한 관리
테미 주요 기능
- Rev AI 엔진 기반 고정확도 자동 음성 전사
- 텍스트 클릭 시 해당 오디오 구간 즉시 재생하는 인터랙티브 편집기
- 화자 자동 식별(Speaker Identification) 및 구분 표시
- 타임스탬프 자동 생성으로 자막 제작 즉시 활용
- 모바일 앱 기반 실시간 녹음 및 클라우드 동기화
- SRT·VTT·DOCX·TXT·PDF 다양한 포맷 내보내기