Codex CLI vs i-have-adhd
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | Codex CLI | i-have-adhd |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($20/월부터) | 무료 |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | macOS, Linux, Windows (WSL2) | Claude Code, OpenAI Codex, Gemini CLI, GitHub Copilot, Cursor, Zed |
| 오픈소스 | Yes | No |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | GPT, Codex | |
| GitHub Stars | - | 17.4K |
| 개발사 | OpenAI | - |
| 카테고리 | - | - |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
Codex CLI 장단점
- 터미널을 벗어나지 않고 신속하게 코드 수정 및 실행이 가능함
- 격리된 샌드박스에서 동작하여 로컬 환경에 유해한 영향을 미치지 않음
- Git 및 GitHub과의 뛰어난 연동성으로 PR 및 커밋 관리 자동화
- ChatGPT Plus 등 기존 유료 구독에 포함되어 추가 비용 없이 활용 가능
- 복잡한 아키텍처 의사결정이나 외부 리포지토리 컨텍스트 파악에는 한계가 있음
- Windows 환경에서는 WSL2 설치가 필수적임
- 상당한 토큰 사용량으로 인해 긴 세션 진행 시 사용 제한 한도에 쉽게 도달함
i-have-adhd 장단점
- 무료 오픈소스로 사용 가능
- 여러 코딩 에이전트와 호환
- 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
- 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능
- 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
- 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
- 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음
Codex CLI 주요 기능
- 터미널 기반 실행 (CLI)
- 격리된 클라우드 샌드박스 실행
- 자연어 기반 코드 생성 및 편집
- 자동 테스트 및 디버깅 루프
- Git 및 GitHub 워크플로우 연동 (PR 자동 생성)
- 커스텀 스킬 확장 (SKILL.md)
i-have-adhd 주요 기능
- 답변과 다음 행동을 먼저 제시
- 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
- 진행 상태를 매 턴 재표시
- 구체적인 시간 추정 제공
- 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
- 불필요한 서론과 맺음말 억제