덱토퍼스 vs 런웨이

덱토퍼스 장단점

• 디자인 감각이 없어도 고품질의 슬라이드를 매우 빠르게 제작할 수 있으며, AI가 적절한 시각 자료를 자동으로 찾아주어 작업 시간을 획기적으로 단축합니다. 웹 기반 공유와 분석 기능을 통해 청중의 반응을 확인하기 용이합니다.

• 세부적인 디자인 커스터마이징(픽셀 단위 조정 등)이 기존 PPT에 비해 제한적일 수 있으며, 복잡한 애니메이션이나 특수 효과 구현에는 한계가 있습니다.

런웨이 장단점

• VFX 벤치마크 Elo 평가에서 상위권에 오른 영상 품질과 물리 표현
• 움직임 방향·속도를 영역별로 지정하는 Motion Brush 등 세밀한 모션 제어 도구
• Veo 3.1, Kling 3.0 등 외부 모델을 같은 인터페이스에서 함께 쓸 수 있음
• 생성한 영상을 Aleph 편집 모델로 바로 수정해 작업 단계가 끊기지 않음

• Gen-4 같은 고사양 모델은 한 번 돌릴 때 크레딧 소모가 커서 비용 관리가 필요함
• Motion Brush, 노드 워크플로우 등 세부 기능을 제대로 쓰려면 익히는 데 시간이 걸림
• 무료 티어는 일회성 125 크레딧뿐이라 본격적인 작업에는 부족함

덱토퍼스 주요 기능

• PDF·문서 기반 슬라이드 자동 변환
• AI Presenter Coach(발표 피드백 및 스크립트 가이드)
• DALL-E 3 기반 AI 이미지 생성기
• 실시간 리드 캡처 및 참여 분석
• 브랜드 키트 자동 적용
• 실시간 대화형 Q&A·설문·폴링 삽입

런웨이 주요 기능

• Gen-4 텍스트 및 이미지 기반 비디오 생성 (60초, 4K, 네이티브 오디오)
• 최대 3장 레퍼런스 이미지로 캐릭터·오브젝트·환경 일관성 유지
• Motion Brush 3.0: 영역별 방향·속도 벡터 제어
• Act-One 캐릭터 퍼포먼스 및 표정 캡처
• Aleph 채팅 기반 영상 편집 및 요소 수정
• Google Veo 3.1 등 타사 모델 통합 지원