딜리네이트 vs 고델라

딜리네이트 장단점

• 가장 큰 장점은 수작업으로 수개월이 걸리던 임상 데이터 수집 및 구조화 작업을 약 15배 이상 빠르게 처리할 수 있다는 점입니다. 특히 논문 속 그래프(Plots)에 숨겨진 수치를 정확하게 복원하는 능력이 뛰어나, 데이터가 소실된 과거 연구 결과도 다시 활용할 수 있게 해줍니다. 글로벌 Top 10 제약사들과 협업하며 검증된 높은 데이터 품질과 품질 관리(QC) 프로세스를 제공하며, 이를 통해 임상 설계 단계에서 하루만 앞당겨도 발생하는 수백만 달러의 기회비용을 절감하는 데 실질적인 도움을 줍니다.

• 제약 및 바이오 전문 엔터프라이즈 솔루션 특성상 일반 사용자가 접근하기 어려운 폐쇄적인 가격 정책을 가지고 있으며, 도입 비용이 상당히 높을 것으로 예상됩니다. AI가 추출한 데이터라 할지라도 임상 시험이라는 특수성 때문에 최종 단계에서는 반드시 전문가의 검토가 필요하다는 인적 리소스 부담이 여전히 존재합니다. 또한 현재는 영어권 기반의 연구 자료 처리에 최적화되어 있어, 한국어 등으로 작성된 국내 특허나 로컬 임상 자료에 대한 처리 정확도는 상대적으로 낮을 수 있다는 한계가 있습니다.

고델라 장단점

• Stanford 연구진과 Apple, Google, Intel 출신의 엔지니어들이 개발하여 기술적 신뢰도가 매우 높습니다. 전통적인 수치 해석 방식과 비교했을 때 99.99%에 달하는 높은 정확도를 유지하면서도 연산 속도를 수천 배 앞당긴 것이 최대 장점입니다. 특히 자연어 인터페이스를 지원하므로 시뮬레이션 전문가가 아니더라도 제품의 물리적 한계를 직관적으로 파악할 수 있으며, 기존에 보유한 실험 데이터와 CAD 데이터를 학습시켜 모델의 정확도를 지속적으로 고도화할 수 있다는 평가를 받습니다.

• Y Combinator 2025 배치에 포함된 초기 단계 솔루션으로, 대규모 양산 현장에서의 장기적인 검증 데이터는 아직 축적 단계에 있습니다. AI 기반의 대리 모델(Surrogate Model) 특성상 아주 미세한 물리적 특이점까지 완벽히 포착하기 어려울 수 있어, 최종 설계를 확정하거나 법적 인증을 위한 단계에서는 여전히 고정밀 전통 시뮬레이션 도구와의 교차 검증이 권장될 수 있습니다. 또한 현재는 유체, 구조, 열역학 등 특정 물리 도메인 위주로 최적화되어 있어 적용 범위에 다소 제한이 있을 수 있습니다.

딜리네이트 주요 기능

• AI 에이전트 기반 체계적 문헌 고찰 자동화
• 컴퓨터 비전을 활용한 그래프·도표 수치 추출(plot digitization)
• 100% 감사 가능한 데이터 출처 추적
• 특정 약물 계급에 특화된 대규모 데이터셋 구축
• 비구조화 문서(PDF·특허)의 구조화 변환
• 멀티소스 파라미터 추출 및 생물학적 메커니즘 탐색

고델라 주요 기능

• CAD 파일 업로드 후 자연어 기반 물리 질의
• 기존 시뮬레이션 대비 최대 4,500배 빠른 연산 속도
• 유체·열역학·구조 분석 등 멀티피직스 지원
• 물리 법칙을 학습한 Godela Frontier 모델
• 무설정(Zero-setup) 시뮬레이션