다이어그램 vs 도릭
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 다이어그램 | 도릭 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($15/월부터) | 무료 + 유료 ($20.75/월부터) |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Desktop | Web |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | 지원 | - |
| 멀티모달 | 지원 | - |
| AI 모델 | GPT, Stable Diffusion, Proprietary Models | GPT, DALL-E |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Diagram (Acquired by Figma) | Dorik |
| 카테고리 | AI 디자인 어시스턴트 | 생산성 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
다이어그램 장단점
- Figma 환경을 벗어나지 않고도 강력한 AI 기능을 사용할 수 있으며, 특히 반복적인 노가다 작업을 자동화하는 데 탁월합니다. 디자인 시스템과의 연계성이 매우 높습니다.
- Figma 사용자에게만 국한된 도구이며, 일부 고급 기능은 Figma의 유료 플랜이나 별도의 플러그인 구독이 필요할 수 있습니다.
도릭 장단점
- AI가 몇 분 안에 사이트 초안을 잡아줘 백지 상태에서 시작할 필요가 없습니다
- 로고, 도메인, 대시보드까지 자사 브랜드로 바꾸는 화이트 라벨 옵션이 있어 재판매에 유리합니다
- 유사 기능을 갖춘 타 빌더들과 비교해 연간 요금이 합리적인 편입니다
- HTML/CSS/JS 코드를 내보낼 수 있어 호스팅 환경을 직접 고를 수 있습니다
- 고도화된 이커머스(쇼핑몰) 기능의 상대적 부족
- 복잡한 CMS 기능을 숙지하기 위한 학습 곡선 존재
다이어그램 주요 기능
- 프롬프트 기반 UI 컴포넌트 자동 생성(Make Design)
- AI 기반 레이어 이름 일괄 정리(Rename Layers)
- 정적 디자인을 인터랙티브 프로토타입으로 자동 변환
- 이미지·캔버스 선택 기반 유사 디자인 검색(Visual Search)
- 원클릭 배경 제거(Remove Background)
- Figma 디자인 시스템과의 완전 통합
도릭 주요 기능
- 프롬프트 한 줄로 전체 사이트와 본문을 약 60초 만에 생성
- 드래그 앤 드롭으로 요소를 옮겨 배치하는 디자인 에디터
- WordPress, Ghost, Medium, Substack 글을 메타데이터까지 그대로 임포트
- Airtable과 Google Sheets를 CMS로 연결해 데이터 기반 페이지 구성
- 에이전시가 자사 브랜드로 운영하는 화이트 라벨 대시보드
- AWS와 DigitalOcean 기반에 BunnyCDN(150곳 이상) CDN으로 호스팅