도릭 vs 픽슬러
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 도릭 | 픽슬러 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($20.75/월부터) | 무료 + 유료 ($1.49/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Web | Web, iOS, Android, Desktop |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | 제공 |
| SDK | - | 제공 |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | 지원 |
| AI 모델 | GPT, DALL-E | - |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Dorik | Inmagine Group |
| 카테고리 | 생산성 | 온라인 사진 편집기 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
도릭 장단점
- AI가 몇 분 안에 사이트 초안을 잡아줘 백지 상태에서 시작할 필요가 없습니다
- 로고, 도메인, 대시보드까지 자사 브랜드로 바꾸는 화이트 라벨 옵션이 있어 재판매에 유리합니다
- 유사 기능을 갖춘 타 빌더들과 비교해 연간 요금이 합리적인 편입니다
- HTML/CSS/JS 코드를 내보낼 수 있어 호스팅 환경을 직접 고를 수 있습니다
- 고도화된 이커머스(쇼핑몰) 기능의 상대적 부족
- 복잡한 CMS 기능을 숙지하기 위한 학습 곡선 존재
픽슬러 장단점
- 별도의 소프트웨어 설치 없이 전문적인 레이어 편집이 가능합니다. AI 도구들이 직관적이어서 초보자도 쉽게 배경을 지우거나 이미지를 생성할 수 있으며, 저렴한 구독료로 방대한 디자인 자산과 템플릿을 무제한으로 사용할 수 있다는 점이 큰 장점입니다.
- 무료 버전의 경우 광고 노출이 잦아 작업 흐름을 방해할 수 있습니다. 또한, 브라우저 기반 도구의 특성상 매우 고해상도의 대용량 파일을 작업할 때 시스템 리소스를 많이 소모하거나 성능 저하가 발생할 수 있습니다.
도릭 주요 기능
- 프롬프트 한 줄로 전체 사이트와 본문을 약 60초 만에 생성
- 드래그 앤 드롭으로 요소를 옮겨 배치하는 디자인 에디터
- WordPress, Ghost, Medium, Substack 글을 메타데이터까지 그대로 임포트
- Airtable과 Google Sheets를 CMS로 연결해 데이터 기반 페이지 구성
- 에이전시가 자사 브랜드로 운영하는 화이트 라벨 대시보드
- AWS와 DigitalOcean 기반에 BunnyCDN(150곳 이상) CDN으로 호스팅
픽슬러 주요 기능
- AI Generative Fill — 선택 영역 AI 자동 채우기
- AI Generative Expand — 이미지 외곽 영역 자동 확장
- AI 배경 제거(Background Remover)
- 레이어 기반 전문 편집(Pixlr E) 및 초보자용 빠른 편집(Pixlr X)
- AI 이미지 생성기 및 AI Super Sharp 고화질 변환
- 수천 개 디자인 템플릿 라이브러리