도릭 vs 슈퍼크래프트
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 도릭 | 슈퍼크래프트 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($20.75/월부터) | 무료 + 유료 ($29.99/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web | Web |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | - | - |
| SDK | - | - |
| LLM 기반 | - | - |
| 멀티모달 | - | - |
| AI 모델 | GPT, DALL-E | - |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Dorik | Supercraft Inc. |
| 카테고리 | 생산성 | 그래픽 디자인 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
도릭 장단점
- AI가 몇 분 안에 사이트 초안을 잡아줘 백지 상태에서 시작할 필요가 없습니다
- 로고, 도메인, 대시보드까지 자사 브랜드로 바꾸는 화이트 라벨 옵션이 있어 재판매에 유리합니다
- 유사 기능을 갖춘 타 빌더들과 비교해 연간 요금이 합리적인 편입니다
- HTML/CSS/JS 코드를 내보낼 수 있어 호스팅 환경을 직접 고를 수 있습니다
- 고도화된 이커머스(쇼핑몰) 기능의 상대적 부족
- 복잡한 CMS 기능을 숙지하기 위한 학습 곡선 존재
슈퍼크래프트 장단점
- 노드 기반 워크플로우로 AI의 생성 과정을 원본 훼손 없이 단계별로 조정할 수 있어, 디자인 실무자들 사이에서 좋은 평가를 받습니다
- Figma와 비슷한 실시간 협업 캔버스를 제공해 팀원과 시안을 바로 공유하며 작업할 수 있습니다
- STEP 파일을 지원해 실제 CAD 데이터를 기반으로 한 정교한 시각화가 가능합니다
- 디자인을 반복 수정할 때 관련 노드만 손보면 되므로 작업 흐름이 효율적입니다
- 노드 방식의 특성상 단순 프롬프트 입력 방식보다 학습 곡선이 훨씬 가파르며, 디자인 소프트웨어에 익숙하지 않은 사용자에게는 진입 장벽이 높습니다. 또한 아직 3D 생성 및 뷰어 기능이 개발 초기 단계(Beta)라 실제 물리적 정밀도가 완벽하지 않은 경우가 있으며, 월 29.99달러의 가격은 개인 사용자나 취미 개발자에게는 다소 부담스러운 금액일 수 있습니다. 웹 기반 툴이기에 복잡한 노드 구성 시 로딩 속도가 느려질 수 있다는 점도 단점으로 꼽힙니다.
도릭 주요 기능
- 프롬프트 한 줄로 전체 사이트와 본문을 약 60초 만에 생성
- 드래그 앤 드롭으로 요소를 옮겨 배치하는 디자인 에디터
- WordPress, Ghost, Medium, Substack 글을 메타데이터까지 그대로 임포트
- Airtable과 Google Sheets를 CMS로 연결해 데이터 기반 페이지 구성
- 에이전시가 자사 브랜드로 운영하는 화이트 라벨 대시보드
- AWS와 DigitalOcean 기반에 BunnyCDN(150곳 이상) CDN으로 호스팅
슈퍼크래프트 주요 기능
- 노드 기반 비파괴 디자인 워크플로우(Composables)로 생성 파이프라인 정밀 제어
- 스케치·CAD·텍스트 입력을 실사급 제품 렌더링으로 변환
- STEP 파일 지원 자동 3D 렌더링 및 빌트인 3D 뷰어
- Figma 스타일 무한 캔버스 기반 실시간 팀 협업·승인 워크플로우
- 커스텀 API 플로우로 이미지·비디오·3D 생성 자동화