엡실라 vs 티로

두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.

엡실라

기업 내부 데이터를 연동해 코딩 없이 맞춤형 AI 챗봇과 검색 에이전트를 구축하는 RAG 기반 노코드 플랫폼

상세 리뷰 보기

티로

실시간 대화 기록과 완벽한 요약 노트

상세 리뷰 보기
특성엡실라티로
가격 유형무료 + 유료 ($29/월부터)무료 + 유료 ($7/월부터)
한국어 지원미지원공식 지원
플랫폼cli, web, desktop, apiWeb, Windows, macOS, iOS, Android, Apple Watch
오픈소스YesNo
API 제공--
SDK--
LLM 기반Yes-
멀티모달--
AI 모델Proprietary STT, LLM via API (with Zero Retention DPA)
GitHub Stars17-
개발사EpsillaThe Plato Inc. (주식회사 더플레이토)
카테고리챗봇 및 어시스턴트-
상세보기보기 보기

엡실라 장단점

  • 가장 큰 장점은 복잡한 RAG(검색 증강 생성) 파이프라인을 코딩 없이 클릭 몇 번으로 구축할 수 있어, 개발자가 아니어도 기업 데이터를 AI에 쉽게 연동할 수 있다는 점입니다. 자체 벤치마크 기준 경쟁사 대비 월등히 빠른 검색 속도(QPS)를 제공하며, 답변 생성 시 참조한 문서의 정확한 위치(인용구)를 함께 보여주어 팩트 체크가 용이합니다. 또한 오픈소스 버전을 제공하여 데이터 보안이 중요한 기업은 자체 서버(On-premise)에 구축할 수 있는 선택권이 있습니다.
  • Pinecone이나 LangChain 등 업계 표준으로 자리 잡은 도구들에 비해 커뮤니티 규모가 작아, 개발 중 오류가 발생했을 때 참고할 레퍼런스나 튜토리얼이 부족할 수 있습니다. 플랫폼 내에서 제공하는 기능 외에 아주 세밀한 파라미터 튜닝이나 커스텀 로직을 구현하려 할 때 노코드 툴 특유의 제약이 느껴질 수 있으며, 대시보드 인터페이스가 영어 중심으로 되어 있어 국내 사용자에겐 초기 적응이 필요할 수 있습니다.

티로 장단점

  • 한국어 및 일본어 인식 정확도가 매우 높음
  • 전사 및 요약 속도가 매우 빠름 (3초 내외)
  • 애플워치 등 모바일에 최적화된 기기 지원
  • 실시간 번역 기능으로 외국어 미팅 대응 가능
  • 고용량 사용 시 유료 플랜 구독 필수
  • 초기 단계 서비스로 앱 안정성 개선 필요

엡실라 주요 기능

  • 고성능 C++ 기반 벡터 데이터베이스 엔진 내장
  • 시각적 드래그 앤 드롭 워크플로우 캔버스
  • 엔터프라이즈급 멀티 테넌시 SaaS 아키텍처
  • 온프레미스 및 프라이빗 클라우드 배포 지원
  • 하이브리드 검색(키워드 + 시맨틱) 및 인용 출처 표시

티로 주요 기능

  • 실시간 음성 전사 (STT)
  • 맥락 기반 자동 요약 및 1페이지 문서 생성
  • 12개 주요 언어 실시간 번역
  • Ask Tiro (노트 기반 AI 질의응답)
  • 커스텀 템플릿 지원
  • MCP 지원 및 외부 서비스 연동