패스트샷 vs i-have-adhd

패스트샷 장단점

• 가장 큰 장점은 압도적인 속도와 모바일 최적화입니다. 프롬프트 입력 후 1분 이내에 UI는 물론 Supabase와 연동된 데이터베이스, 사용자 인증 기능까지 갖춘 앱 구조를 생성하며, 생성된 앱을 실제 스마트폰에서 즉시 미리 보기 할 수 있어 피드백 반영이 매우 빠릅니다. 또한, 생성된 코드의 소유권을 사용자가 100% 가지므로 필요할 때 VS Code나 Cursor 같은 도구로 직접 수정하거나 외부 개발자에게 전달하기 용이합니다. 특히 인앱 결제(Adapty)와 푸시 알림 설정처럼 모바일 앱의 복잡한 연동 과정을 클릭 몇 번으로 자동화해준다는 점이 전문가들 사이에서도 높게 평가받습니다.

• 아직 초기 단계의 도구인 만큼 복잡한 비즈니스 로직이나 고도로 맞춤화된 커스텀 애니메이션을 구현할 때는 한계가 명확하며, AI가 생성한 코드에서 예기치 못한 버그가 발생할 경우 결국 개발 지식이 어느 정도 필요할 수 있습니다. Replit Agent와 비교했을 때 범용적인 코딩 제어권은 다소 부족하게 느껴질 수 있으며, 복잡한 기능이 추가될수록 AI 프롬프트만으로는 세밀한 수정이 어려워지는 '복잡성의 벽'에 부딪힐 우려가 있습니다. 또한, 아직 전 세계적으로 실사용 후기가 충분히 쌓이지 않아 대규모 서비스의 운영 안정성에 대한 검증이 더 필요한 상태이며, 크레딧 기반의 요금제 체계는 대규모 수정 작업 시 가성비 면에서 부담이 될 수 있습니다.

i-have-adhd 장단점

• 무료 오픈소스로 사용 가능
• 여러 코딩 에이전트와 호환
• 답변을 즉시 실행 가능한 형태로 정리
• 설정 규칙이 명확하고 커스터마이즈 가능

• 독립적인 대화형 AI 서비스가 아님
• 사용하려면 지원되는 코딩 에이전트가 필요함
• 모델 자체의 성능을 향상시키지는 않음

패스트샷 주요 기능

• 자연어 프롬프트만으로 React Native(Expo) 네이티브 앱 코드 자동 생성
• Supabase 연동 데이터베이스·사용자 인증·스토리지 자동 구성
• 카메라·GPS·푸시 알림·생체 인증 등 네이티브 기기 기능 접근 지원
• 구독·인앱 결제·광고 등 수익화 전략 원클릭 설정
• 앱 스토어·Google Play 메타데이터 및 스크린샷 자동 생성
• 생성된 소스 코드 100% 사용자 소유, VS Code 등으로 자유 수정 가능

i-have-adhd 주요 기능

• 답변과 다음 행동을 먼저 제시
• 다단계 작업을 번호 목록으로 구성
• 진행 상태를 매 턴 재표시
• 구체적인 시간 추정 제공
• 오류를 위치·원인·해결책 중심으로 설명
• 불필요한 서론과 맺음말 억제