패덤 vs 레브
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 패덤 | 레브 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($16/월부터) | 무료 + 유료 ($25.49/월부터) |
| 한국어 지원 | 미지원 | 미지원 |
| 플랫폼 | Web, Desktop (macOS), Windows, Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Chrome Extension | Web, iOS, Android |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | 제공 |
| SDK | 제공 | 제공 |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | - | 지원 |
| AI 모델 | - | Reverb ASR, Reverb Turbo, Reverb Diarization, OpenAI Whisper |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Fathom (Fathom Video Inc.) | Rev |
| 카테고리 | 회의 비서 | 오디오/비디오 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
패덤 장단점
- 개인 사용자에게 무제한 녹음과 전사를 열어 주는 넉넉한 무료 플랜
- Zoom, Google Meet, Microsoft Teams 화상 회의에 곧바로 붙는 통합
- 회의가 끝나는 동시에 요약본이 나오는 빠른 처리 속도
- 기능을 찾기 쉽게 정리한 직관적인 대시보드 인터페이스
- 고급 CRM 자동화 및 팀 관리 기능은 유료 플랜에서만 제공
- 주로 데스크톱 기반 화상 회의에 최적화되어 있어 오프라인 대면 회의 지원은 제한적
- 한국어 요약의 뉘앙스가 영어에 비해 다소 기계적일 수 있음
레브 장단점
- AI 전사 96% 이상, 사람 전사 99% 이상으로 정확도 수치를 명시해 둔 점
- 증거 파일을 한꺼번에 분석해 모순을 찾고 타임라인을 만드는 법률 전용 도구를 갖춤
- HIPAA·GDPR 등 규제 산업이 요구하는 보안 요건을 충족
- 사람 전사 인력 풀이 커서 급한 건도 빠르게 처리됨
- 수동 전사 서비스 이용 시 발생하는 높은 비용
- 배경 소음이 심한 오디오의 경우 AI 전사 품질 저하
- 실시간 회의 전사 기능의 부재
패덤 주요 기능
- 실시간 회의 녹음과 종료 직후 자동 생성되는 AI 요약
- 한국어 등 28개국어 이상의 다국어 전사 지원
- 주요 CRM(Salesforce, HubSpot 등) 자동 데이터 동기화
- 미팅 데이터를 통합 검색하고 질문하는 'Ask Fathom' AI 챗 (전체 회의 대상)
- 영업 코칭 및 통화 품질 분석을 위한 AI 점수판
- 봇 없는 회의 녹화 (Botless Recording, 데스크톱·모바일)
레브 주요 기능
- AI 전사 96%+ 정확도, 인간 전사 99%+ 정확도 보장
- AI 노트테이커 — Google Meet·Teams·Zoom 즉시 요약·액션 아이템 추출
- SmartDepo 통합 — 법률 증언·deposition 100% 페이지-라인 인용 분석
- 외국어 번역 사이드바(베타)
- HIPAA 준수 보안
- 무제한 맞춤 AI 템플릿(인터뷰 분석·회의 요약·쇼노트 등)