피그마 AI vs 슬라이즈에이아이
두 AI 도구의 기능, 가격, 특징을 상세하게 비교합니다.
| 특성 | 피그마 AI | 슬라이즈에이아이 |
|---|---|---|
| 가격 유형 | 무료 + 유료 ($3/월부터) | 무료 + 유료 ($10/월부터) |
| 한국어 지원 | 공식 지원 | 공식 지원 |
| 플랫폼 | Web, Desktop, iOS, Android | web, desktop |
| 오픈소스 | 미지원 | 미지원 |
| API 제공 | 제공 | - |
| SDK | 제공 | - |
| LLM 기반 | 지원 | 지원 |
| 멀티모달 | 지원 | 지원 |
| AI 모델 | Claude, Gemini, GPT, Titan | - |
| GitHub Stars | - | - |
| 개발사 | Figma, Inc. | SlidesAI |
| 카테고리 | 디자인 도구 | 콘텐츠 생성 |
| 상세보기 | 보기 | 보기 |
피그마 AI 장단점
- 피그마의 강력한 협업 기능과 완벽하게 통합되어 있습니다. 디자인 시스템의 컴포넌트를 인식하여 일관성 있는 UI를 생성합니다. 비디자이너도 아이디어를 빠르게 시각화할 수 있도록 돕습니다.
- 2026년 3월부터 도입되는 AI 크레딧 시스템으로 인해 과도한 사용 시 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 복잡한 커스텀 로직이 포함된 UI 생성에는 여전히 수동 수정이 필요합니다.
슬라이즈에이아이 장단점
- Google Slides·PowerPoint 안에서 바로 작동해 다른 앱으로 자료를 옮길 필요가 없습니다
- 단순 템플릿 채우기가 아니라 입력 내용에 맞춰 슬라이드 구성과 이미지를 자동으로 배치합니다
- 주제 입력에서 초안 완성까지 걸리는 시간을 크게 줄여 줍니다
- 100개 이상 언어를 다뤄 외국어 발표 자료나 다국어 협업에 쓰기 좋습니다
- 복잡한 데이터 시각화나 고도의 맞춤형 디자인에는 추가 수작업 필요
- 무료 플랜의 경우 한 달에 생성 가능한 횟수와 글자 수에 제한이 있음
- AI가 생성한 레이아웃이 사용자의 의도와 가끔 일치하지 않을 수 있음
피그마 AI 주요 기능
- Figma Agent (베타, 디자인 자동 생성·수정)
- Figma Make (음성 입력 지원, 선택지 카드)
- Figma Sites (노코드 프로덕션 웹빌더)
- Code to Canvas (Anthropic 연동)
- AI 스마트 프로토타이핑
- Visual Search & Asset Search
슬라이즈에이아이 주요 기능
- 텍스트·문서·URL에서 Google Slides 프레젠테이션 자동 생성
- PowerPoint(웹·데스크톱) 네이티브 통합 지원
- 150개 이상의 커스터마이즈 가능한 테마 및 레이아웃
- Rephrase 도구 — 슬라이드 텍스트 재작성·명확화·요약
- AI 이미지 생성 및 스톡 이미지 삽입
- 100개 이상 언어 다국어 지원